-
日期: 2015-09-14 | 来源: 墨岚博客 | 有0人参与评论 | 专栏: 天津爆炸 | 字体: 小 中 大
中国正在快速发展的快车道上，跻身世界经济强国后，取得了许多举世瞩目的发展成就。但是透过其光鲜靓丽的表面，也暴露出了许多问题，天津爆炸只是这背后的“脓疮”。官方在追求粗放型经济模式保持高速发展的同时，忽略了“治理”，天津爆炸犹如发展道路上的“癞疮疤”。而在鲁迅先生笔下，阿Q头上掩盖的癞疮疤，是一种自欺欺人的行为。
习近平曾指出实现“第五个现代化”的科学论调，但是实现现代化面临诸多挑战，天津爆炸只是个范例，随着天津暴露出的“癞疮疤”，让人们看到了真相，对习近平“第五个现代化”的挑战，也随之而来。
爆炸揭开现代化疮疤
天津暴露了许多问题，这些问题不仅是制度上的，更有发展模式上的，像阿Q头上的“癞疮疤”一样，一个震撼人心的爆炸不仅吞噬了生命，还赤裸裸的把中国落后粗放的生产模式暴露出来，这也是习近平“第五个现代化”的挑战。
有评论称，虽然在现今，中国的物质水平已经十分先进，GDP总量世界第二，硬件已经很充分了，但整个国家的制度和治理水平还跟不上，这是需要提出“国家治理体系和治理能力现代化”的原因。天津在第五个现代化过程中暴露的，恰好是国家在治理水平和体系的现代化滞后的表象之一，也如疮疤一般。
而习近平在去年在十八届三中全会，将全面深化改革总目标设定为“推进国家治理体系和治理能力现代化”。这是“工业现代化、农业现代化、国防现代化、科学技术现代化”后的第五个现代化。“多一些治理，少一些统治”是21世纪世界主要国家政治变革的重要特征，这也是当前中国变革的方向。但是天津暴露的问题，似乎正在戳痛习近平，中共面临的挑战不言而喻，改革的方向，也应放在治理上，尤其对天津这种高危港口基地。
需要看到的是，在现代化思维模式中，国家的治理和制度水平是滞后的，“经济先发展，管理和制度后跟上”，似乎已成为中国发展模式上的一种通病，而许多部门还在遮遮掩掩这一确实存在的问题。
表面上，经济发展光鲜靓丽，但是如果不正视问题，不积极处理问题，把伤疤揭开一点一点弄干净，还会陆续出现不可避免的事故出现。
相关人士指出，“国家治理体系和治理能力现代化”归根结底是“国家管理的全面现代化，即全面提升运用国家制度管理社会各方面事务的能力。”有评论称，近些年来人祸愈加频繁，都是习近平应该注意到的一点，国家现代化道路，应该更规范化的管理。更有外界称，面对天津爆炸，应该可以用国家现代化的思维模式来治理，进行变革化操作管理。
直面新的挑战 更需“细治”之勇
中国历来以“大治”为传统，所以会对一些细节问题没有过多留意。“天下大治”这个概念在中国自古有之，每次“大治”之后必有一段“盛世”，这种“大治”其实还可以分成两种，一种类似元蒙时期把欧洲、中亚和中国边疆打通了，加强了这些地区的商业往来，也是一种“大治”，但这并没有脱离“统治”模式，脱离了“治理”。殊不知，“治理”和“统治”是两种完全不同的概念。有评论称，现今中国更需“治理”，而不是一味的“统治”，“治理”可以针对社会快速发展而产生的粗放型诟病。
在改革开放后，中国的国家治理体系则在探索之后迎来了改革期，习近平的“第五个现代化”，应该是关键一步，在经济机制建设方面，国家治理的介入，可以加快转变经济发展方式，在经济发展的过程中兼顾效率，但是面对天津爆炸新挑战，需要改革的方面还有很多，例如在布局和仓库管理上，更需“细细治理”。正如习近平强调的：“治理和管理一字之差，体现的是系统治理、依法治理、源头治理、综合施策。”应该尽快实现国家治理的“善治”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见