-
日期: 2015-09-29 | 来源: 吴欢博客 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
革命是对原有秩序的瓦解，从来都充满暴力色彩。但是，暴力革命越来越受到检讨。没人会说在英国光荣革命和法国大革命之间，一句“彻底与否”便可回答所有问题。革命的意义并非搞反攻倒。即便当年，审判“四人帮”前，中央政治局多人力主判处江青死刑，陈云亦力排众议断然拒绝，说：“党内斗争不能开杀戒，否则后代不好办。”
所以说，如果罗援今天的所思所想在于提醒中共对民意怀揣敬畏之心，无论对其所引以自豪的中共超强纠错能力，还是对9月初王岐山警告中共执政合法性来源也有流失甚至枯竭之虞，都无疑是具有正面积极意义的。但是，如果自我限制于一党一家之地位，将中共置于时刻被清算的危险想象中，渲染敌我矛盾气氛，那便要另当别论了。它终究反应了这种你死我活的暴力革命思维的根深蒂固和对中共民意基础的不自信，正如大陆一位网友之留言，（如此）“丛林法则越来越适合中国国情了”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见