-
日期: 2015-10-02 | 来源: 欣予博客 | 有0人参与评论 | 专栏: 习近平动态 | 字体: 小 中 大
当地时间9月28日，中国国家主席习近平在纽约联合国总部出席第70届联合国大会一般性辩论，并发表题为《携手构建合作共赢新伙伴同心打造人类命运共同体》的重要讲话，作为其此行的“收官之作”。
不出外界所料，以战后70周年以及联合国成立70周年为基点，回顾历史、展望未来地成为了其中的重中之重，习近平更借此机会对外展示了中国梦及中国贡献。只不过，当人们皆为习近平宣布，将设立“为期10年、总额10亿美元的中国－联合国和平与发展基金”、“建设8,000人规模的维和待命部队”、未来5年内“向非盟提供总额为1亿美元的无偿军事援助”等内容所动。其演讲细枝末节之处隐含的一些信息，或许更不应该被忽视。
中国的承诺自然值得关注，同样值得细察的其实还应当包括，不同以往“新型大国关系”、“新型国际关系”总会被中国官方高调提及。此次习近平3,000字的演讲中，不仅“新型大国关系”自始至终从未出现过，“新型国际关系”也仅出现过一次，而在文章的标题以及结尾处，习近平更以“携手构建合作共赢新伙伴”代替表态“构建以合作共赢为核心的新型国际关系”。从“新型国际关系”到“新伙伴”，如此变调当中，究竟能够解读出北京的何种思路？
新伙伴=新型国际关系？
自2012年2月，时任中国国家副主席习近平访美时明确表示，“推动中美合作伙伴关系不断取得新进展，努力把两国合作伙伴关系塑造成21世纪的新型大国关系”以来，“新型大国关系”及其外延拓展的产物----“新型国家间关系”，已逐步成为近年来中国对外战略的一项重点。
就在习近平访美三个月后，第四轮中美战略与经济对话在北京举行。胡锦涛发表了题为《推进互利共赢合作 发展新型大国关系》的致辞。尔后，同年11月中共十八大报告进一步明确指出，“我们将改善和发展同发达国家关系，拓宽合作领域，妥善处理分歧，推动建立长期稳定健康发展的新型大国关系”。习近平更于2013年6月他与奥巴马庄园会晤时，用三句话为中美新型大国关系的内涵作了精辟概括：一是不冲突、不对抗，二是相互尊重，三是合作共赢。也正是于此同一年，3月23日习近平在访问俄罗斯时，在莫斯科国际关系学院发表题为《顺应时代前进潮流 促进世界和平发展》的演讲时，提出了“建立以合作共赢为核心的新型国际关系”。
近两年来，“新型大国关系”与“新型国际关系”更是维持了较高的曝光率，在诸多双边以及多边场合为中国反复谈及。也正是因为此，习近平今天不再高赞“新型大国关系”与“新型国际关系”，着实显得有些“反常”。而当“新伙伴”碰撞“新型国际关系”，甚至成为北京首选描述对外政策“优先选择”，这样一举究竟意味着什么？
在相当意义上，所谓伙伴关系与新型国际关系其实从来都是异曲同工，并无根本性区别与分歧。“伙伴关系”，是指在国际交往中，国家间为寻求共同利益而建立的一种合作关系。这样一词始于冷战刚刚结束后，北约推行“和平伙伴关系计划”，与非北约国建立伙伴关系，但最终却被中国“发扬光大”。相当长一段时间以来，中国一直沿用“伙伴关系”定位双边乃至于一对多关系。到目前为止，中国同几乎所有大国和大国集团都建立了“战略伙伴关系”，尽管提法不尽相同，深浅和亲疏也不相同，但大致有一个共同认识，这就是“战略伙伴关系”既非过去结盟关系，也非昔日对抗关系，而且也不针对第三者，目的是维系双边关系的共同“战略利益”。且与“新型国家间关系”相同，伙伴关系的核心内容也落于“合作共赢”之上。
那么，既然并无根本性区别，为何此时习近平却着意强调“新伙伴”而非近来重点宣传与建设的“新型国际关系”呢？从中美“新型大国关系”构建中，或许便可一窥北京方面当前的良苦用心。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见