-
日期: 2015-10-06 | 來源: 劉崇順博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 莫言 | 字體: 小 中 大
剛剛獲得2015年諾貝爾獎的中國科學家屠呦呦昨晚在家裡接受了國家衛生計生委、國家中醫藥管理局和中國科協等相關方面負責人的祝賀，也向外界表達了她的獲獎感言。
屠呦呦的獲獎感言是：“青蒿素是傳統中醫藥送給世界人民的禮物，對防治瘧疾等傳染性疾病、維護世界人民健康具有重要意義。青蒿素的發現是集體發掘中藥的成功范例，由此獲獎是中國科學事業、中醫中藥走向世界的壹個榮譽。”
據介紹，屠呦呦1930年出生於寧波，多年來從事中藥和中西藥結合研究，目前擔任中國中醫科學院中藥研究所研究員。2011年時，國際醫學大獎----美國拉斯克獎曾將其臨床醫學研究獎授予屠呦呦，以表彰她發現了青蒿素這種治療瘧疾的藥物，在全球特別是發展中國家挽救了數百萬人的生命。這個旨在表彰醫學領域作出突出貢獻的科學家、醫生和公共服務人員的大獎，是生物醫學領域僅次於諾貝爾獎的壹項大獎。
此次再獲諾貝爾獎，屠呦呦的獲獎感言把獲獎的榮譽歸於集體，歸於中國的科學事業、傳統中醫藥事業，態度謙遜而又誠懇。據悉，屠呦呦曾因親自試藥，得中毒性肝炎，卻仍然堅持親自證實藥物安全，才投入臨床給病人服用。科學家的無私奉獻和犧牲精神不禁讓我們更加敬佩。
由屠呦呦聯想到莫言，2012年12月8日，2012年諾貝爾文學獎得主、中國作家莫言是在瑞典學院發表領獎演講也可以稱作獲獎感言。莫言的演講主題是“講故事的(storyteller)，在約40分鍾的演講中，莫言追憶了自己的母親，回顧了文學創作之路，並與聽眾分享了叁個意味深長的“故事”。他的講述風趣幽默、富於哲理，打動了許多現場的聽眾及此後通過媒介獲悉了演講內容的人。
莫言的領獎演講與屠呦呦的獲獎感言可以說是大異其趣。也許這多少從壹個側面反映了文學（廣而言之也可以包括人文社會科學）與科學、文學家與科學家的巨大差異。
莫言在領獎演講將文學和科學作了比較，他用俏皮的口吻稱:“文學和科學相比較，的確是沒有什麼用處，但是文學最大的用處也許就是它沒有用處”。
當被問及緣何不談論“政治問題”時，莫言的回答是:“政治問題由政治家回答。我的回答會誤導，所以我不回答。但我的小說裡有政治，你們可以在我的小說裡發現非常豐富的政治。如果你是壹個高明的讀者，會發現文學遠遠要比政治美好。政治教人打架、勾心斗角。文學教人戀愛。很多不會戀愛的人讀了文學會戀愛了。所以我建議多讀教人戀愛的文學，少讀教人打架的政治。”
科學的使命是求取真知，其本質是對客觀世界作出事實判斷。與科學相比，文學是意識形態，與政治有著更加密切的關聯，文學更多地與價值取向、審美趣味等因素相勾連，見仁見智，很難有普遍認同的統壹標准。諾貝爾文學獎的地位和價值，諾貝爾文學獎獲得者及其作品，歷來存在許多爭議。認識科學與文學的差異，有助於我們正確認識和評價兩種諾貝爾獎項的真正意義。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見