-
日期: 2015-10-08 | 來源: 自由亞洲 | 有0人參與評論 | 專欄: 名車欣賞 | 字體: 小 中 大
3、關於110：個人的實踐總結，目前110是維權的壹個強有力手段，如果你是合法權益壹方，你應該不會懼怕110警察到場，而110的到場會為確定現場證據、控制事態惡化、威懾侵權壹方等等起到決定性的作用，目前110接警必須出警的規定非常有利於合法權益方保護自己。當然110報警需要壹些小技巧：1、適當嚴重化事件，這不是誣告陷害，只要事實存在，你對事實性質無論怎麼理解和嚴重定義，都不是誣告陷害，是不負法律責任的;2、如果你確定希望警察到場，你就只需要堅持要求警察到場就行，不需要多說理由，就問你受不受理、出不出警、什麼時間出警就行了，110是不敢不出警的。
對於沒有明顯暴力事件，110壹般都會按糾紛調解，如果你對處理不滿壹定要堅持報案，去派出所做筆錄，筆錄的時候亦可以按你的理解以最嚴重的罪名報案，堅持按你說的記錄(因為這是你的筆錄，你說了算)，不要輕信警察的引導和對你措辭的修改，否則不簽名，警察是不敢不做筆錄的，因為這是110處警的必要法律文件。不要怕做筆錄會浪費時間，這與你今後維權自己收集證據相比是完全值得的。
4、關於停車費：法律有明確規定，只有你堅持，然後選擇適合自己的策略和方式堅持自己的權益，交警是不敢向你開票收費的，而你真的沒有義務向停車場繳費，因為你其實與停車場完全沒有法律關系。特別重要的，如果沒壹個車主都不交停車費，那還有誰會免費為交警管理肇事違章車輛，你相信交警會從自己的經費裡拿出錢來嗎?如果沒有停車費收入，每個停車場都要倒閉，那每個車主就都不會被扣車了，這實在是廣大車主的最強福音啊。這會很難嗎?
5、關於停車場：本案中停車場掛出的牌子是“贛州市肇事車輛違章車輛管理處”，這個牌子會嚇倒很多P民，其實，單從名稱上分析，我就可以下結論，這是壹個叁無的非法組織。1、名稱中沒有冠以“贛州市公安局交通警察支隊”說明不是交警的下屬單位，現場也沒有壹個穿正規警服配警號的人員，在派出所聯系交警時，交警也明確承認停車場是完全社會化的;我們也不可能在行政事業機構編制中找到肇事車輛違章車輛管理處這個單位;那麼它是社會團體或企業法人嗎，單從名稱上“管理處”這個名字就不可能登記為任何社會團體或企業法人;所以毫無疑問的“贛州市肇事車輛違章車輛管理處”只是壹塊嚇唬人的野雞牌子，沒有這個單位也就不可能有營業執照，也就不可能有收費許可證，那麼它收費就完全站不住腳。在整個過程中停車場根本沒有懸掛、出示過營業執照和收費許可證，這就是本案中停車場會屈服的根本原因。
因為我沒有交費所以不知道以前的朋友們繳費單是什麼樣的，上面蓋的是什麼單位的章，如果你現在還保留著單據，又想拿回這些錢的話，給您支個招：1、先看是什麼單據，應該必須是行政事業性收費單，如果是FP(其實FP是不合法的，因為你與停車場不存在合同關系，停車場收錢屬於不當得利，可以民事訴訟，當然那個更麻煩，就不多說了)必須加蓋公章;如果是行政事業性收費單，可以去財政查詢單據的真實性和時效性，如果是FP可以去稅務查(沒FP直接投訴);個人直接下定論，這些票據如果不是假的也壹定存在瑕疵(如過期、與收費項目不符、收付單位與登記單位不同，因為根本沒有停車場這個單位等等)，然後要求財政或稅務查處;3、進壹步的可以去派出所報案詐騙，這個可以成立的，因為對方捏造了壹個不存在的單位(也就是偽造事實)，在沒有合法收費依據的情況下使用虛假的單據，騙取財物，這個涉案金額很大啊，很可怕啊。再吹下牛，如果是我，堅持報案和行政復議(如果派出所不立案的話)，壹定會成功。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見