-
日期: 2015-10-31 | 來源: 欒泠博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
海瑞不僅行賄，雖然他在對待過往官差上的“小氣”是出了名的，但他也承認哄過往官差高興，是絕對馬虎不得的事情。
海瑞墓坐落在海南省海口市西郊濱涯村的海瑞墓，始建於1589年（萬歷拾柒年）
說清官海瑞也行賄，許多人可能不認同，但歷史的真假是不以大眾意識為轉移的。最為直接的證據，是他在淳安知縣任上，朝覲之年科派贰百肆拾兩銀子作為行賄之用，其中九拾兩給了府衙及布按贰司。
另外還有兩處間接證據。壹是他對迎送過往官差的注重：“寧可刻民，不可取怒於上；寧可薄下，不可不厚於過往。”“百姓口小，有公議不能自致於上；過客口大，稍有不如意輒顛倒是非，謗言行焉。”“厚客非出乎己身，取之百姓之身為之也。”如何讓過往官差滿意？海瑞說得比較清楚，花的都是公款（取之百姓之身），除了吃喝之外，行賄是少不了的。贰是曾感歎：“朝覲之年，為京官收租之年。”看似說現象，實乃身不由己爾，不行賄不行。
這就是明代官場，上司之多，監控之嚴，到處是掣肘，可壹言以蔽之：不行賄就無法做官。像海瑞這樣的小地方官，如果想獨善其身，根本不可能。據分析，海瑞最需要行賄的對象主要有肆個。
壹是府衙和布按贰司。海瑞是從教諭走上縣級主官（知縣）的，府衙和布按贰司正是知縣的直接上司，也就成了行賄的首要對象。海瑞曾無奈地說：“縣百事統於府，舊例，小有故必參謁。”
海瑞只不過省吃儉用送了幾拾兩銀子，晚明李樂談到地方上行賄時說：“公等但見郡縣官受賄至肆伍百金遂目為貪官，這眼眶太小了。我在廣中，見取珠送要地者，巨細不等，中有如豆之大者，以斗計不以升計，又非壹次而止（《見聞雜記》）。”按照李樂的說法，海瑞的行賄簡直就是小兒科，不值壹提。
贰是巡按督撫。這些官員，具中央派出性質，因此，對他們的行賄，更是不能少。永樂時，就有人指出這類行賄問題：“朝廷每遣壹人出差，即是其人養活之計，誅求責取，至無限量。州縣官吏，答應奉承，惟恐不及。間有廉潔自守，心存愛民，不為承應，及其還也，即加讒毀，以為不肯辦事。朝廷不為審察，驟加以罪，無以自明。是以在外藩司府縣之官，聞有欽差官至，望風應接，惟恐或後。上下之間，賄賂公行，略無忌憚，剝下媚上，有同交易，貪污成風，恬不為怪（《明經世文編》）。”
就是說，但凡有人出公差，去各地巡視，都被視為發財的機會，吃拿索要，無所不為。如果有地方官拒絕行賄，那麼，不是被讒毀，就是“不為審察”，甚至安個罪名，連自己都不知道怎麼回事。尤其是巡按御史考察地方，他們擁有舉劾權，被舉者必須有謝薦之金，或百或千，其數不等，而且自稱門生。如不行賄，則不舉反劾。
這裡舉幾個例子說明。隆慶時僉都御史管志道曰：“御史巡歷地方，自府佐以至州縣正官，壹經保薦，則終身尊之曰老師，而自稱門生。有以厚帛相酬者，是以宇負朝廷，不負舉主也（《明經世文編》）。”萬歷拾壹年，左副都御史丘橓一上任就疏硴锼弊，技兗绩、请讬、訪察、舉劾、提問、資格、佐貳教職、饋遺。幾乎全部與督撫御史巡按州縣有關，而且多數都涉及到行賄。其中談到巡按舉薦時說：“若巡按，舉劾其職也。乃劾者不任其怨，舉者獨冒為恩。尊之為舉主，而以門生自居，筐篚問遺，終身不廢。假明揚之典，開賄賂之門，無惑乎清白之吏不概見於天下也。方今國與民俱貧，而官獨富。既以官而得富，還以富而市官。此饋遺之積弊（《明史》）。”崇禎時，壹名御史遣差巡按壹次，所獲謝薦就多達贰叁萬兩，可見行賄問題有多麼嚴重和普及，海瑞焉能置身事外？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見