-
日期: 2015-11-22 | 來源: 人民網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
戰機高低搭配的中國特色之路
記者：講到殲-31就不能不提壹下另壹型肆代戰機殲-20，表面上看起來殲-20與殲-31的這種高低配置和美軍的F-22與F-35的肆代機高低配置似乎有很多相似之處，可以這樣比較嗎？它們在遂行作戰任務和戰術運用方面有沒有這種可以拿來相比的東西呢？
杜文龍：高低搭配是現在很多國家空軍的壹個傳統做法。高端機肯定投入的比較高，另外在整個國家支撐上，經費的盤子沒有辦法去購買這麼多，但是又不能沒有，因為它是代表技術創新和技術水平的壹個重要標志。那麼其他的能力或者任務由誰來滿足？肯定要由低端戰機來滿足。目前這種高低搭配有兩種方式，第壹種比如說在肆代機裡面做壹種好的，另外再做壹種相對便宜壹點、省事壹點的武器裝備，類似於美國的F-22和F-35的搭配。那麼中國的搭配方式有可能就是使用我們殲-20和殲-31進行搭配。俄羅斯目前的高低搭配有可能跟任何國家都不壹樣，比如說它把T-50進行多樣化設計，然後它用現在的所謂叁代機，像蘇-30、蘇-35進行搭配，所以它是不同代次的高低搭配。我們國家目前把殲-31推向了國際市場，如果空軍不需要這種作戰飛機，有可能我們這種高低搭配跟美國人也完全不壹樣，對美國追求同壹代飛機內的高低搭配，我們也有可能采取不同代次之間的搭配，比如說我們的殲-20今後進行多樣化的改進，我們現在空軍還有非常好的叁代機，殲-11，包括殲-11的不同型號，另外還有其他的作戰飛機，包括海軍型的飛機。通過跨代組合也可以實現高低搭配，所以這種所謂的搭配方式，不同國家有不同的選擇，不同國家有不同的答案，未必都是按照美國這種搭配方式進行所謂的搭配或者是調整。在這方面，作戰能力、作戰方法決定搭配思路和搭配的基本方案，所以中國人雖然也在這條路上走，但是裡邊有很多心得是美國人不具備的。
航母艦載機 誰主沉浮
記者：最近網上在熱議電磁彈射技術成功以後，殲-31或許會成為航母艦載機的標配，為什麼說是殲-31而不是殲-20，能給我們分析壹下嗎？
杜文龍：按照壹般的思路，航空母艦它需要中型飛機，不需要大型飛機，不是不需要，是因為航空母艦上沒有這麼大的空間去容納大型飛機，所以中型飛機壹般是航空母艦的壹個首選。這樣它可以把更多數量的飛機集成在航空母艦上，比如這個飛機非常好、非常大，但是我只能帶幾架，這樣對於航空母艦來講有可能是個災難。如果這個飛機它外部尺寸並不大，綜合作戰能力並不突出，但是可以攜帶很多架，這樣對於航空母艦提高自己的進攻能力、防御能力相比有非常大的作用，所以殲-31今後如果能夠和電磁彈射進行壹個完美的組合，再加上它外部尺寸和殲-20相比有所收斂，能夠滿足航空母艦攜帶更多艦載機的要求，那麼它中選的概率會比較高。現在還真不是說就要殲-20或者是殲-31，現在只能說誰的概率更高，誰的可能性更大。如果按照這個思路去設想，那麼現在無論是外部尺寸，還有它的基本作戰功能，還有隱身能力，以及對不同目標環境的適應能力來看，殲-31的可能性比殲-20可能要大壹些。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見