-
日期: 2015-12-02 | 来源: 新浪博客 | 有0人参与评论 | 专栏: 香港占中 | 字体: 小 中 大
“爱港行动”召集人陈净心近日在微博揭发本港一些艺人曾参与去年的占领行动，结果令他们无法在内地登台。她事后在微博上公布“战果”，宣称这是“小人物的胜利”，得意之情溢于言表。然而，笔者认为，陈小姐此举勇气可嘉，却没有任何建设性。
之前香港的占领运动，参加者达数万之众
在讨论“净心行动”之前，让我们先回顾历史。 1989年下半年，北京当局在全国范围开展清查行动，凡曾参与、支持、同情，甚至围观学生示威游行的人都要交代问题。那些喜爱“笃背脊”（广东话，意指“在背后告状”）的人，此时有英雄用武之地了。他们的记性似乎特别好，谁参加过游行，谁派发过传单，谁在办公室议论过当局的处理手法，都记得一清二楚。这些人因而出尽风头，连顶头上司也得让他们几分。岂料风云突变，由于当局刻意淡化事件，清查运动戛然而止。邓小平南巡后，被查人员几乎全部官复原职。打小报告者枉作小人，不但受同事孤立，还要天天面对被自己告发过的上司。
反观香港的占领运动，参加者达数万之众，来自各行各业，也包括一些演艺界人士，大家用各种不同方式表达自己的诉求。对于在运动中涉嫌违法者，当局已作出检控，是非曲直会在法庭上见分晓。除此之外，对任何人都不应法外施刑。参与占领运动的艺人只是用自己的方式表达诉求而已，不应比别人受更多惩罚，包括剥夺演出权利。其实内地主办单位不会感激告密者，因为这只会给他们添麻烦，有关艺人都具知名度，拥有不少歌迷，贸然取消演出，不但会引起歌迷反弹，还会蒙受经济损失。
事实上，现在拿占中议题做文章，是不合时宜的。在刚结束的区议会选举中，无论是建制派还是泛民主派，都刻意回避占中议题。屯门区一位资深区议员争取连任失败后，抱怨其所属政党民建联的领导层不允许表达鲜明的反占中立场，但事实证明，领导层的策略是对的。很多分析家都认为，民建联之所以没有重蹈2003年区议会选举遭受重挫的覆辙，保住原有的席位，就是因为低调处理占中议题。另一方面，泛民主派各政党在选举过程中都很少谈及占领运动，就连那些打正“伞后组织”旗号参选的“政治素人”，也刻意淡化占中议题，“主打”地区事务。
这现象不难理解，经历由特首普选争议引发的动荡后，香港社会严重撕裂，这是大多数香港人不愿意看到的，大家都希望能尽快抚平裂痕。这是香港的主流民意，逆民意而动，就会被市民用选票惩罚。在这种情况下，继续炒作占中议题，就等同政治自杀。由于两大阵营在此问题上达成默契，本届区议会选举虽然投票率创历史新高，气氛却相对平和。这一切都反映了期盼安定的民意。陈净心及其支持者是否也应认清形势，为香港的安定团结做点事？
笔者不主张用占领街道的激烈方式来表达诉求，但是始终认为，对一个有数万市民参与的社会运动定性，一定要慎重。香港基本法委员会副主任梁爱诗曾指出：“占领运动的目的是推翻全国人大常委会就政改所作的决定，而不是推翻国家政治制度，因此不违反国安法。”
由此可见，占领行动尽管有违法治精神，但并不是什么颜色革命，也并非针对内地民众，而是部分香港市民为争取政治权利而进行的抗争，其性质与大陆经常发生的反对兴建核电厂、垃圾焚化炉等的群体事件类似。故此，如果因为艺人在香港参加过占领行动，甚至仅在演出时系过黄丝带，就取消他们在大陆演出的资格，是不合适的，而且会令陆港两地民众之间的误会进一步加深。
前财政司司长梁锦松日前指出，香港虽具优良条件，惟欠政通人和，他寄语现任及未来的特首勿以斗争建设香港，要团结港人及专注发展社会。 “不搞斗争”是多数香港人的共同愿望，但光靠政府是不行的，需要各阶层市民支持和配合，其中当然包括陈净心那样的“小人物”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见