-
日期: 2015-12-02 | 來源: 叁聯生活周刊 | 有5人參與評論 | 專欄: 深夜八卦 | 字體: 小 中 大
扎克伯格把自己99%股份都捐了，到底是避稅，還是情懷
美國時間12月1日，Facebook創始人馬克?扎克伯格喜獲愛女，為了讓女兒Max活在“比我們現在更好的世界”，扎克伯格與妻子普莉希拉?陳承諾將他們手中99%的Facebook股份（約450億美元）捐贈給以自己及太太姓氏為名的慈善機構 “Chan Zuckerberg”，用以發展人類潛能和促進平等。
“壹生捐贈99%股份”到底是個什麼概念？我們找到北師大中國公益金融創新計劃項目主任許卉，問了拾個問題——
1
捐贈常見是壹次性的，以“壹生”為時限，是怎麼操作的？
小扎的錢肯定不是壹次性捐出，在夫婦有生之年捐贈完畢即可。他在2009年以女友（現在的妻子）和自己的姓氏Chan Zuckerberg Initiative, LLC.，將股份捐贈給該機構。
這種捐贈可以逐漸捐出，比如2006年，巴菲特宣布以股票形式捐出個人85%的財富，其中占大頭的是向比爾蓋茨基金會捐贈的1000萬股伯克希爾公司的B股股票。2006年以後，每年7月對比爾蓋茨基金會進行壹次常規捐贈。此外，2010年和今年7月份分別向慈善機構做出價值17.6億19.3億美元的大額股票捐贈。是他按計劃在離世前逐漸捐出全部財產的重要步驟。
慈善機構收到股票後，這部分股票依舊會正常產生分紅收益，此外，機構也可以進行合理投資獲得收益。按照美國法律，基金會每年至少要捐出5%的投資回報，其余部分在美國成熟的基金會投資管理體制中，可以很好地保證持續性發展。
2
會對Facebook的股價造成影響嗎？
這種捐贈是細水長流型的，也會經過測算，確保不會輕易影響公司股票市值產生波動。
比爾·蓋茨夫人Melinda Gates在Facebook上給扎克伯格的留言
3
股份都捐了，小扎對Facebook還說得算嗎？
跟國內公司常見的出資比例=表決權不同，Facebook采用的是科技公司常見的雙股權結構：股票分A股、B股，外部投資者持有的A類股每股1票投票權，管理層持有的B類股每股有10票。
Facebook的2012年上市時的招股書顯示，扎克伯格擁有5.34億支B級股，占比28.4%；雖然2014年初Facebook文件顯示扎克伯格減持，仍持有4.789億股B類股票，約占B類股的19.6%左右。目前扎克伯格投票權約為20%。
根據2012年2月公布的招股書，壹些股東和扎克伯格達成了投票協議（voting agreements），同意扎克伯格代表他們的30.5%股份投票。從此扎克伯格擁有Facebook股份50%左右的投票權。如果他將自己擁有的股票99%捐出，只要股東出於對他能力的信任不改變這份投票協議，扎克伯格仍有30.5%投票權。
而且投票權是可以代理的，捐給基金會的股票如果不被拋售，投票權仍然在扎克伯格手裡，公司運作不會受到影響。
4
小扎這麼做，是為了避稅嗎？
在美國，個人對公益慈善機構的捐款，不需要繳納任何聯邦收入稅，如果捐贈給慈善基金會還享受退稅。如果把持有壹年以上的股票給慈善機構，總抵扣額相當於你捐獻的股票市值，額度當年可以使用30%，剩下的在隨後5年用完。
例如壹位年收入1000萬的人，給慈善機構捐贈價值400萬的股票，個人所得稅就從880萬起征（1000萬-400萬*30%）。
此外，美國遺產稅高昂，如果小扎的股票當做遺產贈與女兒Max，就要收取50%的遺產稅。以轉移產權生效當日的收盤價核算稅額，當日納稅。
稅收優惠是法律上客觀存在的，這也是很多美國富豪更願意做慈善的原因。比如蓋茨基金會創建於2000年，當時從微軟公司轉移了260億美元的資金，2006年6月，全球第贰富豪沃倫?巴菲特向蓋茨基金會捐贈了300多億美元，成為歷史上最大的壹筆個人慈善捐款。蓋茨基金會主要致力於根除發展中國家的瘧疾、肺結核和艾滋病，約60%的捐款都用在這些事業上。
美國的遺產稅在客觀上促進了慈善業的發展。
5
捐款流程是什麼樣的？
小扎此舉應該是經過董事會商定的，法律上捐贈上市公司股票，要按照證券監管法律給交易所和證監會報備。
股票安置在壹個信托計劃當中，繼續保值增值，每年將其中壹部分股票分紅和投資收益捐贈給慈善機構投入捐贈、影響力投資等，例如5%。這樣保證了資產不稀釋、使命不偏移。
根據對Chan Zuckerberg Initiative歷年項目的回顧，自2009年以來，資金采用捐贈與投資並舉的方式，用於支持美國本土和發展中國家的教育基礎設施、新能源領域項目。
6
這筆錢要做什麼用？
按照公開信，全部款項將用於“個性化學習，疾病治療，連接人們和建立強大的社區。”
以個性化學習為例，2013年他的首次公開天使投資就投給了校園數據分析公司Panorama，今年5月又投資了Altschool ，這是 Google+ 項目前負責人 Max Ventilla的創業項目，以“兒童為中心”為孩子訂制個性化課程。
接著，今年9月份，Facebook也與特許學校Summit Public Schools合作，打造在線教育管理平台。
所以，在慈善領域的探索，我相信某種程度上也會啟發Facebook的長遠業務發展。
7
為什麼要成立個人慈善基金會？
商界大佬的基金會主要資金來源都是自己的捐贈，這樣名氣大，而且對捐款使用更有控制。政治人物很多也有基金會，比如克林頓基金會，後者的資金來源會更廣壹些。
而且捐贈協議裡對未來股權處置也有約束，捐給自己的私人基金會，對股票更好處置。不過捐給私人基金會時，個人避稅的抵扣額會從30%降低到20%。
請留意Chan Zuckerberg Initiative並不是基金會，而是以LLC有限責任公司形式注冊，有分析稱接受如此大筆捐贈後，也許更便於進行直接投資，和游說影響立法，這是非營利機構在稅法限制下無法做到的。扎克伯格作為青年壹代，也許不會照搬蓋茨基金會的捐贈模式，而嘗試新的道路，甚至打造出這個星球上最大的影響力投資機構。
更多細節，就要等待他育兒假回歸之後披露了。
8
國內富豪可以效仿嗎？
據我所知國內已有先例了：2011年12月25日中靜實業（集團）有限公司將97.5%的股權捐給上海宋慶齡基金會，這是國內首例公募基金會的股權捐贈。上海宋慶齡基金會成為了中靜實業（集團）有限公司最大的股東。
這在國內是合法的，財政部2009年發布通知，允許企業以持有的股權進行公益性捐贈。相關法律法規也沒有禁止社團法人成為有限公司的股東。
捐贈的股票有叁種管理方式：由受捐基金會運作管理，由目前管理的公司繼續實施管理，或由信托公司管理。在上海宋慶齡基金會的探索中，最終決定由原有管理團隊進行管理。
利潤分配上，按《企業所得稅法實施條例》第伍拾叁條規定，企業發生的公益性捐贈支出，不超過年度利潤總額12％的部分，准予扣除。所以他們捐出稅前的12%，稅後10%劃入專項基金。
為了保證執行，成立由專業人士組成的第叁方資產運營監督委員會，采用類似國際上“責任投資”的原則，並設立專家咨詢委員會來審核。這些方面，我們和國外差別不大。但是捐出股權的企業，稅收沒有減免。這壹點是和Facebook等最大的不同。加上遺產稅的差別，國內的企業家很少會作出類似舉動。
9
小扎還剩下多少錢？
粗略用450億這個數字算，就是還有4.5億美元，約28.8億人民幣。
10
最後壹個問題：小扎此舉，到底是理性還是情懷？
首先出於美國源遠流長的清教徒精神和影響世界的情懷，並基於對現有規則的理性分析、對工具和手段的理性設置。這無疑是壹個人能給子嗣後代的最好禮物，也是對世界做出的極大貢獻。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: