-
日期: 2015-12-09 | 來源: 加國無憂 | 有1人參與評論 | 專欄: 房屋貸款 | 字體: 小 中 大
持這種觀點的人不在少數，他們認為負利率迫使銀行增加信貸供給，卻未必能創造信貸需求，這種方式會適得其反，帶來難以預料的後果。
在最近數月，瑞士、瑞典、丹麥和歐洲央行都將基准利率降至了零以下。瑞士的央行利率目前是負0.75%。
負利率對經濟將帶來什麼影響?
負利率給經濟帶來的影響也是多方面。首先，負利率最為直觀的影響就是加拿大人放在銀行裡的存款會越存越縮水。既然把錢放在銀行裡並不保險，錢還會白白地蒸發掉，那麼把錢拿出來就是最好的辦法。然而，有相當部分銀行存款是取不出來的，那就是中低收入者的“強制性儲蓄”，它們不能也不敢消費，更不能、也不敢轉化為投資，當然，他們的那點錢也根本不夠去投資。尤其是低收入人群，因為這些錢是為養老、保命所攢，或是隨時應急所需，不到萬不得已不能動用。所以，從某種意義上講，負利率作為壹種財富再分配工具，它會進壹步掠奪社會弱勢群體原本可憐的壹點財富。
其次，物價也將被推高。在出現負利率之後，有錢人們當然不會就看著自己的錢放在銀行當中壹點點蒸發，所以他們壹定會努力尋求投資。富人們大多將目光投向股市、樓市還有期貨市場。所以壹般都認為，負利率是高房價的幕後真凶。
負利率也有可能會導致資產泡沫化。當利率下降至0以下之後，能貸到款的個人和企業幾乎是零成本拿到錢。低利率誘發巨大信貸需求和資金需求，廉價貨幣政策釋放出了巨大的流動性，當游資、熱錢橫行之時，投機肯定會更瘋狂、更猖獗。這時，投機暴利遠遠超過投資回報，實業資本受到威脅。這其中的典型代表就是房地產行業。
此外，Poloz還表示負利率僅是央行目前可能采取的非常規措施之壹，另壹種非常規的措施是“信用支助”。這意味著具有經濟重要性的部分行業在信用不夠時也可以獲得貸款。這也是2009年加拿大抵押貸款及房產公司所做的，取消加拿大重要銀行的貸款，使它們能夠有足夠的資金借貸給消費者。
Poloz稱，在經濟危機出現的時候，財政政策的力量比貨幣政策更為強大。Poloz重申了他對加拿大經濟的信心，並表示加拿大經濟的未來是樂觀的。盡管目前石油的價格仍然在下降，但是非能源部門正在變得更加的強大。
最後，Poloz表示：“我們將會繼續觀察這些貨幣政策將會對經濟產生怎樣的影響，並進行調整。簡單地說，如果有需要，我們都准備好了。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: