-
日期: 2015-12-11 | 来源: 松子博客 | 有0人参与评论 | 专栏: 特首 | 字体: 小 中 大
五年任期尚余不足三分一的行政长官梁振英，将于明年1月发表任内第四份施政报告，舆论关注他将会提出什么新政策作为争取连任的本钱。12月10日他在出席一个闭门联校辩论比赛时，也再对自己任内表现称许一番，因为本届政府上任以后，从没有人以“官商勾结”形容政府与地产商的关系，对此他感到“好欣慰”。
梁振英否认政府与地产商存在
梁振英这次是以嘉宾身份，出席由香港齐心基金会及百仁基金合办的中学联校辩论比赛。其间，他与学生就土地及房屋政策对谈一小时。他谓对从来没有人以“官商勾结”来批评现届政府和地产商的关系感到欣慰；而未来3、4年的落成的私人楼，将供应8.6万个单位，全部都是地产商手上。他指出，政府增加供应、压抑需求的措施，每个单位卖少100万港元（下同），未来8.6万个单位就令地产商赚少860亿，他指这是大动作，需要很大的政治勇气去做。
必须要看到的是，特区政府或主办机构均没有发出采访通知，有关片段只是透过网上平台“港人讲地”发放。众所周知，“港人讲地”网站及群组由前行政会议成员张震远及梁振英竞选办顾问邓尔邦成立的“齐心基金有限公司”管理，被外界形容为“梁粉”媒体。至于百仁基金则是在2008年由恒基兆业地产集团副主席李家杰成立，定位为非牟利慈善机构，主力做青少年工作。
很明显，梁振英有意借在这类由“挺梁”团体组织的活动，作为其发表政见的场合，而在这些闭门场合发表言论，可以避免传媒的尖锐提问。然而，政府有否予公众“官商勾结”的印象，适合由政府之首自己去评价吗？
“官商勾结”回归以来，曾有不少评论指特区政府与地产商过从甚密，因此“官商勾结”的指控也一直挥之不去。事实上，正如曾在末代港督彭定康时代担任中央政策组首任顾问的顾汝德（Leo Goodstadt）在其探讨香港社会政策的专着《富中之贫：香港社会矛盾的根源》中指出，《基本法》突显商界在香港政治制度上占有举足轻重的地位，而政府亦非常重视商界利益。
首任特首董建华在1999年未经公开招标，把薄扶林大片土地批给由李嘉诚儿子李泽楷持有的盈科数码动力（现在的电讯盈科），当年政府被舆论批评为偏帮李氏家族，“官商勾结”的指控也不胫而走。第二任特首曾荫权任内的房屋政府也被舆论狠批为向地产商倾斜，任内一直停建居屋，公屋建筑量也下降至新低，直至任期快将结束时才有限度复建居屋。他在离任前夕被爆出与不少地产富商有密切的私人关系，成为其任内的最大污点。
梁振英上台后，表面上与地产商的关系确不如董、曾密切，坊间也一直有传他与以李嘉诚为代表的大地产商，关系并不如其两位前任。然而，这并不代表梁与地产商的关系特别疏离，梁也许没有得到李嘉诚等的大力支持，但却得到另一群香港“二线”地产商的力挺，当中新世界发展集团主席郑裕彤和恒隆主席陈启宗，便被视为“挺梁”的地产商中坚。
早前，特区政府未经公开招标，把尖沙嘴海滨公园星光大道扩建计划由新世界发展负责，惹来利益输送的质疑，更有保育团体已向法庭提出司法复核。说到底，政府与地产商是否存在“官商勾结”，从来都不是由政府或特首说了算，而是公众从一系列事件中得到的印象。况且，当梁振英尚要回应其履新时仍以戴德梁行董事身份，收取了5,000万元报酬而未作出利益申报的质疑。
他指现届政府没有与地产商“官商勾结”的陈述，还仍有多少说服力呢？- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见