-
日期: 2015-12-15 | 來源: 喬克博客 | 有2人參與評論 | 專欄: 劉志軍 | 字體: 小 中 大
12月14日，北京市高級法院公示劉志軍和薄谷開來減刑案件情況，北京市贰中院公示了黃光裕減刑案件情況。其中，在公安部秦城監獄服刑的劉志軍和在司法部燕城監獄服刑的薄谷開來，刑罰執行機關均建議將其死緩減為無期徒刑，理由為服刑期間無故意犯罪。
薄谷開來如果經法院審理減為無期徒刑，最快也只能3年以後才可以再次減刑
與法院減刑公示壹同公布的還有提請減刑建議書等，公示期限5日為法律規定。按照法定程序，公示結束之後，法院將根據意見反饋等情況審理案件並在壹定期限內作出裁定。其中，劉志軍和薄谷開來減刑案件已過公示期，是否已經裁決，現有公示內容並未直接透露。
什麼是公示？
減刑案件公示是近兩年來規范減刑假釋的重要步驟之壹。2014年初，中央政法委出台《關於嚴格規范減刑、假釋、暫予監外執行,切實防止司法腐敗的指導意見》（“5號文件”），明確要求嚴把刑罰執行關。
為了貫徹中央政法委5號文件精神，最高法院、最高檢察院、公安部和司法部等分別對原有司法解釋和規范性文件等加以修改，頒行新的規定。
根據最高法院2014年6月1日開始施行的《關於減刑、假釋案件審理程序的規定》，法院審理減刑、假釋案件，應當在立案後伍日內將執行機關報請減刑、假釋的建議書等材料依法向社會公示。公示內容應當包括罪犯的個人情況、原判認定的罪名和刑期、罪犯歷次減刑情況、執行機關的建議及依據。公示應當寫明公示期限和提出意見的方式。公示期限為伍日。
與過去規定相比，“應當”意味著對減刑假釋案件的公示的規定更為直接與嚴格。比如，同為最高人民法院頒布的減刑假釋案件公示規則，2012年的《關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律若幹問題的規定》措辭就具有頗多余地：“人民法院審理減刑、假釋案件，應當壹律予以公示。公示地點為罪犯服刑場所的公共區域。有條件的地方，應面向社會公示，接受社會監督。”
只是，此次公布的劉志軍等案件，公示期為11月。從公開資料來看，並沒有查到當時廣泛向社會公布。公布是否仍只是在監區內？公示是否收到不同意見？審理過程又如何？現有公示並沒有對這些內容給予詳細概述。公示有助於社會監督，從這壹角度來看，重大案件的公示仍有待進壹步完善。
中央政法委5號文件還明確要求，對於職務犯罪等叁類犯罪，除了擬提請減刑、假釋的案件需要壹律提前予以公示外，擬提請暫予監外執行的，除病情嚴重必須立即保外就醫的，也應當提前予以公示。同時，減刑、假釋裁定書及暫予監外執行決定書，壹律上網公開。
除了有利於強化監督之外，公示還可能決定案件是否公開審理。根據最高法院《關於減刑、假釋案件審理程序的規定》，如果“公示期間收到不同意見的”，減刑、假釋案件就應當開庭審理。同時，法律還規定了其他應該公開審理的情況。
怎麼減刑？
刑法明確規定了死緩變更，“判處死刑緩期執行的，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，贰年期滿以後，減為無期徒刑；如果確有重大立功表現，贰年期滿以後，減為贰拾伍年有期徒刑。”由死緩減為無期，屬於“法定”，前提是沒有故意犯罪。死緩判處無期徒刑或有期徒刑之後，在滿足法定要求的情況下，還可以繼續減刑。
其中，根據具體情節，法院也可以對某些類型犯罪“限制減刑”，包括被判處死刑緩期執行的累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執行的犯罪分子。“限制減刑”主要體現在“緩期執行期滿後依法減為無期徒刑的，不能少於贰拾伍年，緩期執行期滿後依法減為贰拾伍年有期徒刑的，不能少於贰拾年。”薄谷開來因故意殺人被判死緩，將來是否會限制減刑，則由法院視情節而定。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: