-
日期: 2015-12-15 | 來源: FT中文網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
這兩個結論可能具有重大意義，宣告了民主烏托邦或民主原教旨主義的破產。這種民主烏托邦或民主原教旨主義既不承認民主有適用邊界，堅信放之肆海而皆准；也不承認民主需要文明基礎，認為民主無條件，實際是“人有多大膽，地有多大產”的翻版。這種民主烏托邦把民主空想化、宗教化，對民主事業顯然有害無益。
民主是人間的事業，需要平常心。有平常心才會腳踏實地，有平常心才會堅忍不拔。而要有平常心，就必須告別民主烏托邦。第肆波的失敗不是民主的破產，民主受挫論、民主悲觀主義用於第叁波固然大謬，用於第肆波也難於成立。第肆波印證的只是民主烏托邦的破產。這反而是好事，擠掉了民主的泡沫，留下的就都是幹貨。對第肆波的反思不會讓人沮喪，反而讓人更清醒、更堅定。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見