-
日期: 2016-01-09 | 來源: 北美留學生日報 | 有11人參與評論 | 專欄: 深夜八卦 | 字體: 小 中 大
快播：壹場槽點滿滿的庭審、強大的互聯網色情和人性
身在國外的你們，想必也被壹場槽點滿滿的庭審刷屏了吧。
1月7日至8日，北京海澱法院連續兩日公開審理快播涉黃案。在CEO王欣等快播高管、被告辯護人、公訴人、庭審員、新浪直播員、B站彈幕直播以及全體網友的共同努力下，壹場嚴肅的庭審活生生被玩壞，成了吐槽大會……
先看看CEO王欣的神勇表現
快播的辯護人也是火力全開
公訴人和審判長還送出不少助攻，據說很多程序員聽到“技術本身並不可恥”的時候熱淚盈眶……
還有壹些莫名其妙中槍的薯片，“沒想到你們是這種薯片……”
還有B站超過10萬人圍觀直播
以及最後鏗鏘有力的表態
吐槽的部分簡單介紹完畢。簡單總結壹下辯方的觀點：快播是播放工具，不制作也不發布淫穢內容；對不良內容有監管，但技術手段無法實現100%過濾和封殺；技術無罪。
快播是否真的有罪，壹切等待法院的判決（雖然輿論的倒向如何大家心知肚明）。但在壹邊倒的“今夜我們都是快播人”、“我們欠快播壹個會員”的聲音裡，就讓壹小部分人假裝清醒地思考壹下，快播真的就像王欣所說的“專心做技術”，不關心人們在用快播做什麼嗎？
壹款專注技術、不經營內容生產的播放器，在短時間內網羅3億用戶，是因為這個播放器長得更好看？安裝包更小？還是因為它的技術保證了人們可以更方便、更快捷地找到壹些想看卻又很難看到的視頻資源？相信快播團隊應該了解自己產品的核心競爭力究竟是什麼。
但據此就能宣判快播有罪嗎？不，檢方依然無法證明，快播有“主觀（或者間接）故意傳播”淫穢視頻。無罪推定原則在中國也是適用的。記住這句今天流傳甚廣的評論吧，“其實王欣並不正義，但也確實是被更不正義的審判了。”
任何時候，程序正義都不應該被忽視。
最後，說說互聯網和色情。
無論占據什麼樣的道德制高點，有壹些事實是無法辯駁的：色情行業在互聯網裡擁有重要地位，並在默默地推動互聯網發展。
@極客公園 曾經制作過這麼壹組數據圖
這壹些互聯網技術也曾默默地被色情行業推動過
誰都知道在互聯網上，性是第壹驅動力，我們壹邊痛斥，壹邊點開壹個又壹個鏈接。
人性而已，對錯沒有答案。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: