-
日期: 2016-01-20 | 來源: 加國無憂 | 有0人參與評論 | 專欄: 難民 | 字體: 小 中 大
中東亂局，難民潮洶湧，“百萬大軍”遁不同路徑沖擊歐盟邊境，既給這些國家造成了混亂，也帶來了考驗。在我們加拿大，聯邦政府為了展示出善意形象，也對這些難民張開了懷抱，接收數字從壹萬、贰萬伍，壹直加碼到了伍萬。
作為“先富起來的”西方民主國家，接收第叁世界的因戰亂或自然災害造成的批量難民，本無可厚非，也是責任所在。但是要讓壹個社會秩序正常的國家在短時間內壹下子湧入數萬乃至上百萬宗教文化背景完全不同、文明程度差別極大、魚龍混雜的群體，而且還不出亂子，這就不是在鎂光燈下講幾句漂亮話那麼簡單了。近期，歐洲壹些國家相繼出現的與中東、北非難民有關的社會問題，甚至刑事犯罪，就是例子。
根據德國媒體報道，2015年12月31日除夕夜，過千名來自中東和北非的難民聚集在德國科隆火車站的廣場上舉行迎新年倒數派對，但是聚會期間，卻有大量的不法之徒對途徑或在現場的德國婦女實施了性侵和搶劫。根據警方報案記錄，有200多名婦女在那裡遭到了派對人士的性侵犯和搶劫。
不法之徒對婦女們上下其手、觸摸身體、剝除內衣，其中還有兩位女子遭到了強奸。有人在施淫後還對受害婦女聲稱：自己來自敘利亞，是默克爾總理請他們來德國的。目前，在警方已逮捕的疑犯中，至少有幾拾人已確定是來自中東和北非申請庇護的難民。與此同時，在那個跨年之夜，瑞士的蘇黎士和歐洲的其他壹些城市也發生了犯罪手法與科隆如出壹轍的性侵搶劫案件。
科隆車站集體性侵事件的發生，讓原本對難民友好的德國社會嘩然，竭力主張接納大批難民的默克爾總理也為之震驚。輿論紛紛質疑政府接受大量難民政策的正確性，右翼和左翼團體也為此展開了激辯和示威：右翼團體呼吁停止接受難民，而左翼團體則批評右翼人士在散布納粹言論，將罪案和難民劃等號。
素來社會秩序井然、和諧穩定、人民友善的德國，竟然在迎接2016新年之際發生如此駭人聽聞的社會治安案件，這究竟說明了什麼？許多德國輿論都將矛頭指向了不遵從當地文化，習慣將女性當作玩物和附屬品的具有某種宗教背景的新難民。輿論認為：接受他國難民不能以犧牲本國大眾的利益和公共安全為代價，不能以犧牲民眾的行動自由、婦女的權益為代價。
誠然，對於個別反難民團體而言：簡單地將難民與罪案劃等號，並不妥當。但是對新入境的難民來說，他們更應該在新環境中知恩圖報，遵守和服從法律法規、文明秩序，不依靠政府福利努力工作，早日融入社會。
中東難民全球化難題
中東難民潮出現之後，北歐的瑞典和丹麥也接收了不少難民。但是，現在在瑞典，已經有不少難民因為學語言困難、做工辛苦、融入社會費勁，萌生了回敘利亞的念頭。在世界最快樂的“美人魚”國家丹麥，雖然政府安置得力，難民們沒有生活壓力，但還是有不少家庭堅持原來的習慣，其中之壹就是將妻子作為自己的私有財產，常常隨時隨地強迫對妻子進行性行為，搞得丹麥政府不得不史無前例地撥出款項，特地開辦不准婚內強奸的男人學習班。
雖然，對於富裕的西方國家而言，安置部分第叁世界國家的戰亂難民，並不是登天之難事，政府只要肯掏錢就得了。但是要讓那麼大批難民群體順順當當的成為接收國家的正能量，而不是負面落後因素，就有很多事要考慮。
首先，政府不可以、也不應該為了做秀或其它政治動機，不切實際地誇下海口，置國家利益不顧，壹下子接受超大批量的難民人群。其次，還要實施有效措施，確保從這龐大的群體中剔除出為非作歹之徒。我們姑且不論，在難民大軍中，會不會有極端恐怖份子潛伏其中、伺機行動。
即便沒有，對於壹個造假證件比吃生菜還容易的地區而言，任何刑事犯罪份子要“漂白”自己，冒充難民進入西方國家，不過是小菜壹碟的事。第叁，西方社會還要有對待和同化大批不同宗教、背景復雜人群的實力和方法。千萬不要為了安置和“行善”，而異化扭曲了自己國家的本來特色，弄得“國將不國”。從現在歐洲出現的問題看，當初美國國會否決了奧巴馬的接受難民方案，或許還真不失為壹個明智之舉。
與具有深厚文化底蘊的德國相比，加拿大引以自豪的多元文化還是根基很淺，她既不可能像德國那樣，用自己的豐厚歷史去影響和同化新移民，也做不到像大熔爐美國那樣，讓所有新移民在新國家裡浴火重生。因此對加拿大而言，要讓大批背景復雜、良莠難分的真假難民遵守當地習俗法律、融入社會、不鬧出亂子，面臨著比其他國家更嚴峻的考驗。這遠不是總理去飛機場接機，政府發錢給每位家庭，有關部門幫他們找壹個溫暖的家那麼簡單。
德國科隆和歐洲其他城市的性侵、搶劫案件，丹麥政府為難民開辦不要婚內強奸學習班壹事，其實就是壹個提醒：包括我們加拿大在內的西方各國，在廣播善心接收中東、北非難民的同時，千萬別忽略漂亮話以外的東西。
出於政治正確的考慮，許多媒體為了避免被批評為“反難民”，刻意不提難民造成的負面問題，科隆車站的性侵事件，當地媒體壹直拖了兩天才予以報道，就是證明。但無論如何，讓公眾在迎接數萬名新難民到來的同時，對可能產生的負面事情有所准備、考慮好對策，這對國家、對社會，甚至對新難民本身都是有好處的。這樣做，不是散布恐慌和敵視情緒，而是對社會對國家負責。不知我們的“帥哥”總理和“陽光”政府對此是否有所准備？
用噴霧劑襲擊難民，絕對不可取，但壹味譴責，不去反思這種事情出現的原因，就更不可取了。事實上，在大批量的難民湧入加拿大壹事上，聯邦政府還是盲人騎象，走壹步算壹步。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見