-
日期: 2016-01-31 | 来源: 网易 | 有3人参与评论 | 专栏: 六小龄童 | 字体: 小 中 大
大闹天宫的场面若让好莱坞拍成电影，指环王恐怕也只能跪下了。
86版《西游记》中大闹天宫的打斗场景
所以我想说一件事情：
86版西游记由于审查、思想、以及当时拍摄技术等种种原因，它和西游记原着的出入极大。
六小龄童的表演固然好，但那只是他诠释孙悟空的一种方式。
而周星驰、张卫健则是诠释孙悟空的另一种方式。
这三种诠释都属于另辟蹊径，不符合名着。
但是，六小龄童却经常去说人家周、张等“篡改世界名着，辱没中华文化”，做出诸如此类等等的道德抨击。仿佛孙悟空这个角色只能由他来演，其他一概胡扯。
贾玲向“中国木兰文化研究中心”道歉，六小龄童居然非常赞同。
而事实上，正是六小龄童与其团队，一手把一部伟大的古典神魔小说改编成了优秀儿童剧。
那些极度吹捧86版西游记的人，我想问一个问题：你们看完全剧，除了说说“孙猴子演得不错”“猪八戒也不错”之外，还能感受到什么?
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: