-
日期: 2016-02-01 | 来源: 理想国imaginist | 有0人参与评论 | 专栏: 生活指南 | 字体: 小 中 大
但以上建议，只限于没有明文规定服仪的场馆。若音乐厅明文禁止穿拖鞋入场，作为听众还是请遵守规定。所以最好请在行前查明是否有服仪规范。
演出进行中
? 请当安静听众 ?
音乐，是时间与声音的艺术。演出次次不同，错过无法重来，如何维护聆赏质量，当然是音乐会最基本也最重要的礼仪要求。
这其实一点都不难，更不会是什么“繁文缛节”。音乐会常有不请自来的噪音，排名第一当属咳嗽。2013年底，指挥家麦克尔﹒蒂尔森﹒托马斯（Machael Tilson Thomas,1944-）指挥芝加哥交响乐团演出马勒《第九号交响曲》时，观众咳嗽声此起彼落，丝毫不见停止。勉力指挥完第一乐章后，托马斯索性走回后台，回来时双手捧了一把止咳喉糖奉送听众。而且根据某种神秘之计的咳嗽定律，愈是安静的关键段落就愈有人咳嗽，常让音乐家苦心塑造的美感毁于一咳。
真的生病了，不能止咳，何苦来音乐会干扰大家？听众真的不能控制自己吗？倒也未必，2003年在SARS期间的几场音乐会。无论是大提琴家鲁丁或钢琴家史兰倩斯卡的演奏，纵然满座，演出进行中几乎全场静默，无人敢咳——当然不敢咳，咳了就千眼所盯，无地自容。虽说这是对SARS的不正常恐惧与缺乏认识，但就音乐会而言，啊！这真是奢侈的梦坏！如果咳嗽还不足以破坏演出，许多电子装置也一定会以科技补自然之不足。手机闹表总是会响，皮包手提袋开开关关，家长放任小孩嬉笑，甚至堂而皇之在演奏中答话。
巴黎歌剧院
有一种说法，说现今音乐之种种礼仪，其实是搞“欧洲上流社会贵族习气”，把古典音乐阶级化，相当不可取。这话其实说对了，但只说对了一半，以前的剧院的确吵，越是名流就愈吵，因为他们多半无心赏戏，只是把歌剧院当成交际场，巴黎歌剧院甚至可以吵到观众都听不清楚台上歌手的演唱。要到二十世纪初，新总监将观众席灯光调暗，让焦点全部聚于舞台，才逐渐改善观赏秩序。音乐会只需虽然较好，但也是要到十九世纪后半，大众对古典音乐会才普遍有安静欣赏的观念。
所以音乐会里有没有“欧洲上流社会贵族习气”？答案是有，可那些“上流社会”通常却是最不守秩序的听众。遵守音乐会秩序确实是“阶级化”，方向却是往平民而非贵族靠拢——如果那平民是喜好音乐，专注于演出的爱乐者。
由此我们也看到音乐会礼仪的真正意义：透过安静的环境，让每位听众都有办法享受不被打扰的音乐呈现。
? 什么时候鼓掌？ ?
音乐会里，最让人尴尬且提心吊胆的，常是鼓掌时机。许多观众过度热情，每乐章间都要鼓掌，却发现自己被资深乐迷怒目以对，以致彼此心情都不舒爽。
有人说，音乐既然是表演艺术，感觉对了，为何不能在当下大声喝彩？像柴可夫斯基《第一号钢琴协奏曲》和《小提琴协奏曲》，第一乐章结构完整，结尾更辉煌灿烂，为什么听众非得等到三个乐章结束才能叫好？有乐评人索性直接点名，说如果听了柴可夫斯基《第六号交响曲》“悲怆”第三乐章那澎湃的进行曲之后，居然还得忍住掌声，“如此限制自己，那听音乐会还有什么乐趣？”
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见