-
日期: 2016-02-10 | 来源: 环球网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
美国《外交》杂志网站的文章称,桑德斯多次反对任何形式的同北京之间的自由贸易协定。2011年,他曾在参议院上说,美国给予中国永久性正常贸易关系已经导致美国失去了280万个工作机会。自从中国在2001年加入世贸组织,美国已经失去了5万个制造业机会。当然,他同时也反对美国和哥伦比亚、韩国等国家建立自由贸易关系,因为美国同墨西哥和加拿大的自由贸易已经使美国国内失去了68万个工作机会。
不过,他认为虽然越来越多的美国商品是中国制造,这不意味着中国是美国的敌人,“我们需要的是为美国工人服务的贸易政策,而不是为了大公司的CEO,”他说如果他当选总统,将彻底改变贸易政策。
桑德斯还认为,同中国进行自由贸易对环境造成了破坏。政知圈(微信ID:wepolitics)不在这里要多说说桑德斯的环境情怀。他提出禁止出租任何联邦土地来开采石油、天然气和煤以缓解全球气候变暖,利用美国的技术来帮助的中国和俄罗斯。
桑德斯反对中国军事实力的增加,支持继续对中国进行武器制裁。当然,这一点在所有的总统候选人是一致的。不过,桑德斯认为,对中国出口武器的国家反过来都应当受到制裁,并且提出了一些具体的惩罚性措施。
另外,桑德斯对中国的人权记录也持批评态度,尤其是在西藏问题上。有意思的是,桑德斯在推特上发文称,中国虽然在人权问题上不是模范,但是提供14个星期的带薪产假,在美国可是一天都没有。
根据《外交》杂志网站的分析,总的来说,虽然在反对TPP和中国军事力量增加、批评中国的人权纪录方面,桑德斯和希拉里是一致的,但是两个人在手段上是不同的。希拉里对华显示出务实的方式,一边批评中国的人权,另一方面推进贸易和伊朗问题的解决,而桑德斯在坚持个人原则这一点上是很出名的。
点睛
当了家才知道柴米油盐
不必太看重当选前涉华言辞
看到这儿,各位圈友是不是觉得不管谁当选下任美国总统,中美关系都没戏了?先别这么悲观,咱们来听听专家的观点。中国国际问题研究院副院长杨希雨说，中国在每次大选都会成为炒作的议题,“特别是中国崛起以后,中国挑战美国秩序的声音很多。”杨希雨观察,此次大选由于南海问题的存在,在这方面的言论会更加热,随着美国感到中国带来的挑战越来越大,这次大选炒作中国的调门可能更高些,但是议题都和以往差别不大,都集中在人权、安全等方面。
杨希雨说,共和党关注军事安全会比较多,而民主党则强调人权。“大选时期美国的政局就是这样,当了家以后才知道柴米油盐贵,知道和中国不得不打交道。”杨希雨认为,不必太看重美国大选中候选人的言辞。其实,现在被候选人攻击对中国太‘软’的奥巴马,当年在候选时谈起中国议题也是很‘硬’的。
在美国,国内强硬派对中国的崛起耿耿于怀,而劳工群体则认为很多美国企业垮了是因为中国,所以在竞选时批评、攻击中国能够获得共鸣。杨希雨说,大选时说话越狠越能获得选民的支持,真正当了总统,就会更加理性看待和处理与中国的关系,“中美之间虽有摩擦,但是共同利益也有很多,不和中国合作的话是解决不了的。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见