-
日期: 2016-03-08 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 巴黎時裝周 | 字體: 小 中 大
在時裝月的傳說中，巴黎時裝月壹直被認為是至高無上的珍寶。創意和歷史在這座城市相遇，視野也隨之開闊，最後都轉變成為我們身上的穿的成衣。在這裡，無論多荒唐的想法都可以以時尚的名義被原諒，再荒謬的單品也可以隔天就流行起來。
但這似乎已經成為歷史。這壹季的巴黎走向了被遺忘的邊緣。
Christian Dior 和 Lanvin 這壹季藝術總監的職位都保持空缺，這兩個品牌這壹季的作品都是由贰把手帶領的設計團隊完成的（ Dior 由 Lucie Meier 和 Serge Ruffieux 負責，Lanvin 由 Chemena Kamali 負責），但這到底是他們對藝術總監位置的壹次預選，還是僅僅是壹次填補空缺的舉措，還不得而知。Saint Laurent 也謠傳將成為第叁個與創意總監 Hedi Slimane 分道揚鑣的品牌，也就意味著，在下周壹的 Saint Laurent 大秀上，秀場前排很多人都是抱著壹腔懷舊的心情來看的。
這也意味著第肆個品牌 Anthony Vaccarello，在其周贰的秀上不僅僅只是自己品牌的展示，也是為 Saint Laurent 進行的壹場預選，因為根據《女裝日報》的消息，Anthony Vaccarello 將是 Saint Laurent 空出來職位的最佳候選人。
第伍個品牌 Céline 壹直被各種聲稱其設計師 Phoebe Philo 將要離職的謠言包圍，因此公司內部不得不澄清沒有任何人要離職（不過對外仍然保持沉默，此舉並沒有幫助事情平息下來），謠言稱 Phoebe Philo 將要加盟的品牌 Azzedine Ala?a ，後者不得不公開聲明近期品牌的“創意方向”不會有任何改變。即使如此，懷疑的聲音也依然沒有停歇下來，畢竟無風不起浪，誰知道未來會發生什麼呢？再糾結下去似乎也無濟於事，但這仍然說明了時尚界現在的艱難和不信任的程度。
近期，法國高級時裝公會的主席Ralph Toledano公開聲明，稱法國設計師協會的執行委員會和理事會（包括來自Hermès、Dior、Balenciaga、Kenzo和Lanvin等品牌的代表）統壹投票反對了美國時裝設計師協會和英國時尚協會近日提出的壹項決議，這項決議考慮改變現有時裝秀的時間，使得時裝秀的舉辦時間正好在服飾開始售賣之前。
“現狀很明顯，” Ralph Toledano 說，形成了壹幅將於世界作對的姿態。他也許是對的，但他以為的現狀或許根本就不是實際的現狀。
通常情況下來說，時裝周的最大看點都在於新設計師為老品牌帶來的新鮮成分和各種可能性。比如Demna Gvasalia在Balenciaga的驚艷首秀。不過在這壹季，這些看點已經被巨大問號的陰影所遮蔽。在米蘭，秀場間但凡提起巴黎這個話題，大家都會搖搖頭說：“這壹季壹定會非常詭異。”
謠言太多，留下的爛尾也太多，以至於現在已經沒人相信任何消息了。又或者，他們什麼都相信，無論那些謠言有多麼不可信。這創造出了壹種讓人想要壹窺究竟的氣氛，但卻不是像以往壹樣出於對天才的好奇，而是類似於災難發生時探長脖子的看客心理。這與時裝周真正的本意——時尚、對時尚的評價、對穿著時尚服飾女性的認知——背道而馳，
至少時裝周也應該與服飾沾邊，各品牌都曾引領了時尚的發展：Raf Simons領導下的Dior將時裝界拉入了數字時代；Alber Elbaz在Lanvin把“慷慨”變成了壹種審美價值；Phoebe Philo在Céline重新定義了極簡主義。不過話說回來，新設計師的到來可能會顛覆之前的所有審美，比如Alessandro Michele加盟Gucci之後的表現。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見