-
日期: 2016-04-10 | 來源: 余樂博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 郭伯雄 | 字體: 小 中 大
2012年，當中國政治面臨人事任命上的分水嶺時，香港《前哨》雜志公布了壹則未經證實的“爆料”。該報道稱，郭伯雄、徐才厚、梁光烈身為軍中叁巨頭，曾經不止壹次當著時任軍委最高領導的面表示，軍中大事還是要先征求壹下老領導的意見再作決定。
郭伯雄與金正日金正恩父子 (圖源：AFP/VCG)
也許這叁人都沒能意識到，時局轉折的如此快。僅僅過去了3年多時間，退居贰線的梁光烈風雨飄搖，坊間盛傳其主動退贓的流言；徐才厚在紀委人員的監視中病死醫院；近期又傳出已經身陷囹圄的郭伯雄案疑似內部結案的消息。
北京時間4月3日，中國國家衛生和計劃生育委員會官網發布消息，稱在4月1日舉行的衛計委反腐敗工作會議上，衛計委副主任馬曉偉傳達了中共關於郭伯雄嚴重違紀違法案件的通報。衛計委黨組書記李斌針對郭伯雄案件評論稱，要堅決貫徹中央懲治腐敗零容忍的精神，和中央保持步調壹致。
對此評論稱，中共在“打老虎”的時候遵循壹定的慣例，類似黨內通報只有在結案後才會出現便是慣例之壹。薄熙來、周永康、徐才厚等案件，無不遵從這個慣例。中共在黨內傳達針對郭伯雄案的通報，很可能意味著郭伯雄案已經結案，也許很快便會對外公布。
但在4月4日，事情再起波瀾。衛計委官網上原文中加粗加大的“中共中央關於郭伯雄嚴重違紀違法案件及其教訓的通報”消失不見了，取而代之的是“中共中央對相關違紀違法案件及其教訓的通報”。騰訊網等其他陸媒關於此文的轉載文章被刪除，只在某些海外媒體還能看到關於此事的零星報道。
從程序到手法，壹切都是那麼的熟悉。周永康案、令計劃案，都是先由不起眼的媒體放風，然後消息被刪除。等民眾對案件有了接受的心理准備，官方再公布官員落馬的權威消息。在“大老虎”周永康落馬前，官媒們曾對“白手套”周斌進行了持續數月的輿論圍剿。
可是郭伯雄案與周、令案又有不同。自2015年4月郭伯雄被查至今，已經有壹年的時間，社會各界對郭伯雄案已經有了充足的心理准備，因郭伯雄被查而涉及的人事調整，也很難再引發軍隊的動蕩。在這種背景下，郭伯雄案依舊蒙著面紗欲說還羞，原因到底是什麼呢？
原因之壹，很可能是所謂的“政治規矩”。雖然沒有明確的證據證明，但中共在壹些重大決定上，先在高層公布再向全黨公布，先在黨內公布再向全社會公布，確實是中共的“政治規矩”。衛計委刪掉關於周永康案通報的表述，陸媒刪掉關於衛計委文章的轉載，很可能是該消息只是向黨內傳達，還沒有到向全社會公布的地步。
原因之贰，則有可能是中共尚未完全清除郭伯雄的“余毒”。郭伯雄耕耘軍隊數拾年，他提拔的將領有許多。郭伯雄落馬前後，他的下屬范長秘、劉坤等紛紛被查，心腹張福基等人被貶黜。但被查的軍官很可能只是其中壹部分，郭伯雄的親信也許並未被“壹鍋端”。在查辦郭、徐贰人中出力甚大的劉源，軍改後退出軍隊，有媒體稱是因為遭遇到了郭、徐等人舊部的反彈。
不管原因是何，郭伯雄結束了自己的政治生命卻早已是事實，郭伯雄案向全社會公布也可能只是時間問題。但在老虎已死的情況下，中共處理後續事件依舊如此的小心翼翼，體現了習近平謀定後動的做事風格。
有評論認為，郭伯雄落馬除了貪腐原因外，還在於他的不知進退。《南華早報》曾報道說，習近平見證了郭伯雄、徐才厚在胡錦濤的鼻子下，奪過了軍隊的人事權。坊間傳言，拾八大後郭伯雄雖退居贰線，但依然試圖在軍隊中發揮影響力。《日本經濟新聞》稱，最終郭伯雄在自己的心腹愛將常萬全的致命壹擊下，郭伯雄倒下了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見