-
日期: 2016-04-15 | 來源: 嘉崎博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 霍金 | 字體: 小 中 大
霍金開通微博後，賺足了人們眼球。但他也許不知道，在中國有壹批把他捧為上帝，卻時不時想要推翻他的人，這群中國人叫做“民間科學家”。中國“民科”的壹大特色是向早已確立為科學共同體共識的理論發出挑戰，例如有工程師試圖證偽萬有引力定律、光速不變和能量守恒定律，試圖發明永動機者更不乏其人；或是試圖攻克令科學共同體束手無策的理論難題，例如證明“哥德巴赫猜想”或“肆色定理”。這兩類行為的背後幾乎都有共同的心態：身為外行卻對科學共同體極度蔑視。要追溯這種心態的來源，就不能不提大躍進、文革時期對專家和學術權威的貶低和對“人民群眾創造性”的極端誇大。
霍金聯手俄羅斯富豪 研發郵票大小航天器（圖源：VCG）
近日，物理學家霍金來到中國開設微博，賺足了人們眼球。霍金對中國表達了喜愛之情，但他也許不知道，在中國有壹批把他捧為上帝，卻時不時想要推翻他的人，這群中國人叫做“民間科學家”。
科普作家盧昌海將“民間科學家”壹詞定義為沒有接受過系統科學訓練，也無意接受系統科學訓練，遠離某壹學科的基礎文獻，但卻試圖“研究”學術界最艱深、最宏大的課題，試圖“推翻”最具實證基礎的理論的人。這個定義基本符合我們對“民科”的壹般認識。雖然業余科學家在世界各國都不乏其人，但符合以上定義的“民科”卻幾乎是中國特殊歷史環境下的獨特產物。
中國“民科”的壹大特色是向早已確立為科學共同體共識的理論發出挑戰，例如有工程師試圖證偽萬有引力定律、光速不變和能量守恒定律，試圖發明永動機者更不乏其人；或是試圖攻克令科學共同體束手無策的理論難題，例如證明“哥德巴赫猜想”或“肆色定理”。這兩類行為的背後幾乎都有共同的心態：身為外行卻對科學共同體極度蔑視。要追溯這種心態的來源，就不能不提大躍進、文革時期對專家和學術權威的貶低和對“人民群眾創造性”的極端誇大。
“知識越多越反動”壹路從蘇聯來到中國，在大躍進、文革中形成了人類歷史上前所未見的反智奇觀。
所謂“知識越多越反動”的心態來源於蘇聯斯大林時期對舊知識分子的鎮壓和清洗。斯大林把舊知識分子分為“叁部分”：壹部分是“最有影響最有技能的”，他們在拾月革命後先是“反對蘇維埃政權”，“實行怠工”，因而“被蘇維埃政權機關粉碎和驅散”，而後來其中“漏網的大多數”，又去做了“暗害分子和間諜”，這就是說，他們知識技能最多，也最反動；“另壹部分”，是“舊知識分子中技能較差而人數較多的”，他們“很長時間內還在原地踏步不前”，政治上是很動搖的；第叁部分是“知識技能更差的壹般的知識分子”，他們則“已經向人民靠攏，擁護蘇維埃政權”。
斯大林從俄國19世紀末、20世紀初的馬哈伊斯基主義中推演出這壹理論，作為對帝俄舊知識分子進行清洗的理論基礎。在打倒舊知識分子的同時，斯大林還大力提拔新政權培養的“蘇維埃新人”——這並不只局限於政治領域，文藝、科學領域也不例外：斯大林在科學領域“欽點”李森科學派就是最著名的例子。
李森科的“獲得性遺傳”理論依靠似是而非的實驗結果，號稱推翻了西方學術界主流的孟德爾、摩爾根基因遺傳學，壹開始受到蘇聯遺傳學界的廣泛批評。但斯大林親自指示，給李森科的反對者摩爾根學派戴上了“反動的”和“資產階級偽科學”的帽子，並禁止學校講授摩爾根遺傳學，解除該學派學者職務，封閉其實驗室。在斯大林 的“欽點”下，形成了李森科學派偽科學獨霸蘇聯遺傳學界的局面。
“知識越多越反動”心態從俄國來到中國後和本土反智主義土壤相結合，形成了人類歷史上前所未見的反智奇觀。大躍進中政府極力強調“破除迷信，解放思想，發揚敢想敢說敢幹的精神”，並提出了“人有多大膽，地有多高產”口號。民間“土法煉鋼”、“深耕”、“密植”甚至狗肉湯澆地等違反科學常識的實踐得到官方的贊許和推廣，同時“畝產14萬斤小麥、30萬斤蔬菜”等荒謬的統計數據也被廣泛采信，並登上《人民日報》等官方權威媒體。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見