-
日期: 2016-04-18 | 來源: 加拿大國際廣播電台 | 有0人參與評論 | 專欄: 魁北克新聞 | 字體: 小 中 大
上個星期，魁北克省會魁北克城的市長拉博姆應邀訪問國際奧委會（IOC）設在瑞士洛桑的總部，受到了熱烈的歡迎。他之所以成為座上賓，是因為他是目前西方國家裡不多的幾個沒有對申辦奧運說不的市長之壹。IOC希望魁北克城能夠申辦2026年冬奧會。盡管拉博姆回來後壹再申明魁北克城沒有進入“申奧模式”，但還是讓申辦奧運的反對者嗅到了壹絲危險。
法語《新聞報》星期壹（4月18日）的壹篇評論文章警告說，夢想主辦奧運不是壞事，但重要的是要及時醒來，以免美夢變噩夢。文章作者茹爾內（Paul Journet）稍後在接受Radio-Canada早間節目采訪時解釋說，過去叁拾多年來，幾乎每壹屆奧運都超出預算，奧運會對主辦城市來說成了壹個巨大的經濟風險。
魁省作家、分析人士奧爾（Paul Ohl）說，僅僅是申辦的費用就需要3-5千萬加元。如果申辦成功，魁北克城真的主辦2026年冬奧會的話，則需要花費300-400億加元。蒙特利爾市主辦1976年夏季奧運會後，花了30年才還清債務。
申辦城市總是低估費用，高估收入
拉博姆在和IOC主席托馬斯.巴赫會面後表示，魁北克城主辦2026年冬奧會的條件是辦壹屆“最簡樸的奧運”。但是茹爾內說，過去幾拾年中超出預算的奧運會有豪華的也有簡樸的。究其原因，IOC對主辦城市的要求越來越高，要付很大壹部分責任。
除了要達到IOC的標准外，還有越來越高昂的安保費用和為了和其他申辦城市競爭而拍胸脯做出的、需要用巨額資金來實現的承諾。經濟學家金巴裡斯特（Andrew Zimbalist）說，申辦奧運的城市總是低估主辦奧運的費用，高估奧運帶來的收入。
玩得起這個游戲的城市越來越少
茹爾內說，主辦奧運的經濟負擔讓許多城市望而卻步。玩得起這個游戲的城市越來越少。2022年冬奧會的申辦者壹個個撤回申請，最後只剩下了中國首都北京和哈薩克斯坦的阿拉木圖。事實上，過去拾幾年來，不論冬奧還是夏奧，申辦城市都壹屆比壹屆少。
面對這種情況，IOC不得不進行改革，允許兩個城市共同主辦。魁北克城如果和肆百多公裡以外的美國普萊希德湖聯手的話，就可以不必耗巨資修建有舵雪橇賽道。
奧運會過去是“皇帝的女兒不愁嫁”，現在雖說還不到找不到人家的地步，但競爭者越來越少還是讓IOC感到擔憂。茹爾內認為，IOC邀請並熱情接待拉博姆，目的是重新挑起城市之間的競爭心態：有人搶才像個香餑餑的樣子嘛。
市長，淡定點兒！
拉博姆已經在談“如果”魁北克城主辦冬奧會的話，將借鑒挪威利勒哈默爾市“簡樸奧運”的經驗。眼看市長像是心動了，茹爾內不禁替魁北克城著急。他認為，拉博姆如果要找壹個榜樣的話，不應該找超支277%的利勒哈默爾，而應該選擇洛杉磯。因為它是少有的在主辦奧運（1984年）後略有盈利的城市之壹。
洛杉磯的最大優勢在於，它是那壹屆奧運的唯壹壹個申辦城市，IOC完全沒有挑叁揀肆的籌碼。該市因此可以提出自己的條件：民間集資，由IOC負責債務，讓運動員住大學宿舍等等。
茹爾內對拉博姆的建議是，如果魁北克城真的想主辦2026年冬奧會，應該向洛杉磯壹樣自己立規矩。要做到這壹點，關鍵在於不能對目標太過渴望。這樣你才能在對方不接受你的條件時，淡然地掉頭走開。
加拿大任何壹個城市主辦奧運，聯邦政府都要撥款數拾億加元，主要用於比賽設施修建和安保。目前小特魯多政府還沒有表態支持加拿大城市申辦奧運或英聯邦運動會。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見