-
日期: 2016-04-19 | 来源: 澎湃新闻网 | 有2人参与评论 | 专栏: 香港占中 | 字体: 小 中 大
前学民思潮召集人黄之锋等人4月10日创立“香港众志”，另有伞后团体将创立“香港列阵”。这些在2014年占中运动期间为人所知的青年正投入到香港政坛当中。日本《外交学者》杂志由这些近期成立的新组织谈到占中，认为港人的抗议活动在阻止立法通过等方面非常有效，却未能成功建立真正的“民主制度”。
香港众志由前学民思潮成员罗冠聪（右二）任主席（图源：Reuters/VCG）
这篇4月18日发布的《香港占中运动真的失败了么》文章谈到，香港学生领袖黄之峰创建的新政党“香港众志”不久前正式成立。有人认为黄之峰等学民思潮召集人进入政坛是因为民主运动“失败了”。“但是，事实果真如此么？占领中环、雨伞运动真的失败了么？”
文章认为，从实现短期目标的角度讲占中是成功的，因其阻止了香港政府通过提名委员会推选特区行政长官。
文章续称，
香港的群众抗议活动在阻止立法通过方面非常有效。如2003年7月1日为反对《香港基本法》第23条立法的游行，2012年香港反国民教育游行。
然而，占中与雨伞运动不仅要阻止通过非民主方式推选特首，更要建立一个“真正民主”的制度，在这一点上并未成功。
《基本法》第45条规定，“行政长官的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定，最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标。”
文章指雨伞运动将提名委员会彻底否决，意味着与现行香港立法无法共存。但是，雨伞运动又没有提出如何改革现行选举法，即在要求建立“真正民主”的同时，并未对民主给出定义。
事实上，雨伞运动反而令香港选举改革变得更加艰难。
香港占中抗议活动曾持续升级（AFP/VCG）
首先，抗议活动的升级让普通香港民众反感。据调查，在2014年11月，即占领中环两个月之后，83%的香港人希望抗议活动结束。
其次，特区政府和民主势力内部都出现顽固的强硬派。政府内部的强硬派拒绝任何形势的妥协，而民主团体也拒绝探讨任何不能满足其所有诉求的选举方案，无论方案可行性多高。
双方的拒不妥协成为香港政坛的主要问题。北京支持的特区政府不会推行北京反对的政策，而民主党仍在立法会议享有足够席位，可阻止法律通过，也可依靠群众支持阻止其反对的政策实施。
文章称，即便如此希望仍然存在。双方都赞同目前的局势不会持久，因此政府的选举改革，无论结果如何不完美，依然是前进了一步。而更大规模的游行示威也会使政府在谈判时保持“诚实”。
文章总结，在香港，群众运动是少数几种可将民意上传至政府的途径之一。但是群众运动自身不足以推动政治改革，传统的政治力量也需发挥作用，二者需携手并进。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: