-
日期: 2016-04-24 | 來源: 澎湃新聞網 | 有0人參與評論 | 專欄: 奧運會 | 字體: 小 中 大
西班牙Vs美國，球迷們期待了肆年的奧運男籃巔峰對決，恐怕要落空了。35歲的加索爾或許也將提前告別“大滿貫”的夢想。
北京時間4月24日，據西班牙媒體《每日體育報》和《世界體育報》報道，國際籃聯（FIBA）在日內瓦舉行的執行委員會議宣布，將暫時禁止西班牙男籃參加今年夏天的裡約奧運會。
處罰原因並非禁藥或其他丑聞，相反令人啼笑皆非——西班牙籃協沒有在FIBA規定時間內與壹家名為歐洲聯賽商業資產股份公司（Euroleague Commercial Assets，簡稱ECA）的商業公司劃清界線。
作為上屆歐錦賽冠軍，西班牙男籃在第叁次沖擊奧運男籃冠軍獎牌的路上，或將淪為歐洲體壇利益博弈的最大犧牲品之壹。
利益分配不均，就犧牲奧運資格？
2015年9月20日，加索爾和隊友慶祝奪冠。 視覺中國 資料圖
在裡約奧運開賽前，歐洲籃壇的這次大地震著實影響不小。14個歐洲國家可能被取消參加2017年男籃歐錦賽的資格，而西班牙和立陶宛則有可能無緣今年的裡約奧運會。
這場大地震的“震源”則是，歐洲籃聯（FIBA Europe）和商業聯賽公司ECA之間的利益糾葛。
ECA是壹家從2001年就開始運營的商業聯賽公司，旗下擁有歐洲最具影響力的兩大籃球賽事——歐冠聯賽和籃球歐洲杯，包括莫斯科中央陸軍、帕納辛奈科斯、奧林匹亞科斯、巴塞羅那等歐洲頂級籃球俱樂部，都是這兩項賽事的主角。
作為壹個純粹的商業聯賽公司，ECA與全球197個國家和地區有賽事轉播業務的合作，因此，加入ECA聯盟的加盟費高達100萬歐元。
去年11月，ECA正式宣布與IMG娛樂公司簽訂了長達10年的贊助合作，而其中的部分收入將分配給各支球隊。此外，ECA的歐冠聯賽也將改制。在16支參賽隊伍中，有11支球隊成為永久參賽的固定球隊；而另外5支球隊中有1支來自籃球歐洲杯冠軍，3支是成員國的聯賽冠軍球隊，最後壹支則是歐冠聯賽資格賽冠軍。
ECA的壹連串變革卻引來了歐洲籃聯的不滿。
在今年4月初的歐洲籃聯會議上，歐洲籃聯就歷數ECA“肆宗罪”——包括對各國聯賽和俱樂部施加不適當的壓力，以11家固定球隊的形式“壟斷”歐冠聯賽和歐洲杯商業利益，打破歐洲籃球的平衡以及歧視經濟實力較弱的俱樂部。
歐洲籃聯隨即要求參加ECA相關賽事的各國籃協必須在規定時間內提交與ECA劃清界線的材料和聲明，否則將對這些國家的籃球聯賽予以制裁。
歐洲籃聯突然向ECA發難並不復雜。據美國《體育畫報》報道，歐洲籃聯決定在未來組織壹項與ECA的歐冠聯賽類似的歐洲籃球俱樂部冠軍聯賽，並且試圖通過各種方式招攬ECA的11支頂級球隊，卻遭到這11支球隊的壹致拒絕。
缺少了歐洲各國聯賽的頂級球隊，意味著這項即將誕生的“官方賽事”注定沒有任何影響力，也沒有太多的商業價值。
國際籃協向奧委會搬救兵
2015年9月17日，法國，2015男籃歐錦賽半決賽，西班牙80-75法國。
在這樣的利益博弈中，包括西班牙和立陶宛在內的男籃國家隊成為了“犧牲品”。
FIBA為了全力支持歐洲籃聯，決定出台制裁措施，取消西班牙、塞爾維亞、斯洛文尼亞等歐洲14個國家參加2017年歐錦賽的資格。這甚至會影響到塞爾維亞的貝爾格萊德以及意大利的都靈舉辦奧運落選賽的東道主資格。
在如此嚴厲的處罰出台後，意大利、希臘、塞爾維亞、波黑、克羅地亞和斯洛文尼亞等國均已表態支持歐洲籃聯。然而，西班牙籃協仍沒有公開表明立場和態度。
因此，國際籃聯向歐洲奧委會“請求幫助”。歐洲奧委會同意暫時取消西班牙和立陶宛參加2016年裡約奧運會的資格。
據歐洲體育網站insidethegames.biz報道，作為國際籃聯秘書長帕特裡克·鮑曼在國際奧委會中的同事，歐洲奧委會主席帕特裡克·希基公開表示，FIBA的做法是絕對正確的，並且維護了歐洲體育的公正。
“這些利益至上的聯賽公司在試圖綁架體育。如果我們現在不‘殺死’它，這種情況將失去控制。”歐洲奧委會主席帕特裡克·希基說道。
“如果我們現在忽略了這個情況，任其發展，那麼將來，這些私人的商業公司可能會在不受控制的情況下辦出另壹個純粹為商業目的而舉行的‘奧林匹克運動會’。”
歐洲諸國籃協與歐洲籃聯不和已久
ECA是壹家從2001年就開始運營的商業聯賽公司，旗下擁有歐洲最具影響力的兩大籃球賽事——歐冠聯賽和籃球歐洲杯。
且不論商業聯賽公司ECA是否真的“用利益綁架了體育”，歐錦賽冠軍西班牙男籃竟有可能缺席奧運會，這是全世界球迷都不想看到的尷尬結果。
事實上，歐洲籃壇的“鬧劇”已經持續了很長時間。ECA和歐洲籃聯的利益糾紛只是這顆定時炸彈的導火索而已。
從肆年前的倫敦奧運會開始，歐洲各國籃協和國際籃聯的矛盾就已經初現端倪。
據《體壇周報》報道，2012年，在倫敦奧運男籃落選賽東道主的選擇上，歐洲各國籃協集體推舉立陶宛，但最終FIBA選擇了南美的委內瑞拉。
當時，FIBA給出的官方解釋是，如果再次放在歐洲舉行，落選賽的名額可能都被歐洲國家搶走，這會對其他洲的積極性造成巨大打擊。這樣的解釋沒有說服歐洲各國籃協，反而有“委內瑞拉私下給了FIBA更多承辦費”等流言從歐洲各國籃協中傳出。
不僅如此，在FIBA提出洲際國際大賽改制的議案後，時任歐洲籃聯秘書長納爾·扎諾林為首的眾多歐洲籃球人士表示了強烈抗議。
這些“反對派”直言，如果FIBA強推改革，他們將效仿昔日歐洲足壇G14那樣自立門戶，成立另壹個聯盟與歐洲籃聯抗衡，甚至威脅可能自行組織聯賽。
立陶宛籃協秘書長明道加斯就是最堅決的“反對派”之壹，“歐洲籃球絕不會屈從於FIBA的錯誤。”
而後，歐洲籃聯主席奧爾法·拉弗森在執行委員會上突然解雇了扎諾林，造成了歐洲各國籃協的強力不滿，雙方對立的局面也就此形成。
如今，歐洲籃壇的硝煙已近蔓延到了奧運會的賽場上，籃球或許又要成為體育政治博弈和金錢的犧牲品。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見