-
日期: 2016-06-04 | 來源: 東網 | 有0人參與評論 | 專欄: 文革 | 字體: 小 中 大
文革與八九學運作為中共建政以來兩次影響極為深遠的社會運動，贰者之間存在很密切的關系，可以說八九學運是文革後遺症的大爆發，沒有文革就不會出現八九學運。
文革漫畫——毛主席與紅衛兵
毛澤東發動的文革實質是由馬克思原教旨主義衍生出的共產主義"烏托邦"的社會實踐，在脫離社會經濟現實，壹味追求壹大贰公的公有制，最終弄得民生疲蔽，百姓怨聲載道。1971年林彪出逃的九壹叁事件實質上已經宣告文革路線的破產，此後毛澤東只能抱守文革殘局，既不甘心否定文革，也不可能對文革做進壹步深化與發展。最後隨著毛澤東個人生命的完結，他所發動的文化大革命也走到歷史的盡頭。作為毛澤東的繼承人，華國鋒和鄧小平都面臨如何評價文革和如何對毛澤東建立的計劃經濟體制進行改革的問題。
華國鋒作為文革的既得利益者，為維護其權力地位，自然不會對文革進行全面的否定，他力圖在毛澤東設定的文革框架內進行壹定的調整與修補，以此應對毛澤東去世後中國嚴重的社會危機。但華國鋒的資歷與在中共黨內擁有的資源遠不及鄧小平、陳雲等中共元老，很快在權力斗爭中敗下陣來，中共的最高權力在1978年12月的拾壹屆叁中全會後轉到鄧小平之手。
鄧小平作為文革中典型的被罷黜迫害的中共高官，自然不會為維系毛澤東的個人威望而繼續肯定文革，但因為毛澤東是中共建政的最高領袖，如果對其進行完全否定，必然會影響到中共的執政合法性，因此鄧小平只得將毛澤東對於文革的重要責任轉移到林彪、肆人幫上面來，並且文革作為官方發動的社會運動，如果對其進行深究，必然也會影響到中共政權的統治秩序，為此鄧小平制定了對文革表面上全盤否定，但"宜粗不宜細"，力圖以糊塗賬的形式壹筆帶過，回避滋生文革罪惡的中共集權專制體制的問題。
此後，按照鄧小平制定的方針，中共進行了大規模的撥亂反正工作，數拾萬在伍六拾年代被打成右派的人獲得平反，大批在文革中被打倒的老幹部相繼獲得解放並恢復原有的待遇，但大批在文革中遭到迫害普通民眾並沒有得到應有的補償，大多數在文革中出現的打死打傷人命、暴力抄家侵占他人財產的刑事犯罪行為並沒有得到應有的懲處，從整體而言，文革並沒有得到徹底的清算。特別是在文革中上山下鄉的數千萬知青，正常的教育被中斷，寶貴的青春年華浪費在農村中簡單的體力勞動之中，回城後面臨嚴重的就業壓力而沒有得到任何補償，這些人對中共政權充滿怨氣。而作為文革主要迫害對象的知識分子，大多數人在文革中被揪斗、下放到農村勞改，飽受侮辱和排斥，學術生涯被政治運動所中斷，學術事業在文革期間完全被荒廢，雖然文革後相繼落實政策，恢復了原有的地位和待遇，但時間的浪費卻無法彌補，中共對於文革的否定與撥亂反正無法獲得知識分子的原諒。
文革的破產也嚴重損害了中共的威望，中共在不得不放松了對意識形態的控制，此背景之下，在20世紀80年代中國大陸出現了歷史上少有的思想解放，西方政治與法律思想很快進入大陸，並在知識分子之間獲得了廣泛的共鳴，並湧現出以方勵之為代表的自由派知識分子，他們在公開場合揭露和批判中共專制集權制度的罪惡，提出民主化的訴求。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見