-
日期: 2016-06-25 | 來源: 加西網 | 有22人參與評論 | 專欄: 羅品信 | 字體: 小 中 大

(加西網綜合)溫哥華市長羅品信本周提議對空置住房征稅,讓許多盼著房價下跌的人看到了希望,雖然小編也閉著眼睛斗膽說市長只不過平民怨罷了。不過,現在市長這番言論也引起眾多專家質疑這個辦法抑制房價的有效性!
羅品信在本周希望通過對空房進行征稅,以促使業主把這些房屋投入市場,以增加房屋出租數量。
但最近的壹份報告發現,溫哥華的空置率為4.9% ,2002年相比則為4.8% 。
議員Melissa De Genova稱,“用不到半個百分點的空置率去挑戰復雜的溫市住房危機,並且市長未能明確如何實施稅收,以及稅收意味著什麼,誰需要申請。 ”她又說,目前的提案過於倉促。
如何確定空置房?--BC評估(B.C. Assessment)
De Genova說,市長目前面臨的首要挑戰是如何確定哪些房屋是空置房。
BC共管家庭業主協會的執行董事Tony Gioventu說:“對市長來說,最大的挑戰是如何確定這是壹套空置房? “
他說,如何去確定這是壹套空置房以及空置的理由。
為了支持這個提議,羅品信列舉了溫哥華空置城市報告中所估計的10800房屋和公寓。

這個數字基於BC水電最近使用的壹項研究,其中溫哥華空置房大約90%是公寓。
但出於隱私原因,這份依賴於BC水電使用數據的研究把地址剝離出去。
羅品信在周贰也承認,市府需要找到另外壹種方式來確定空置物業
他的首選解決方案是依賴BC評估(B.C. Assessment) 創建壹個物業新屬性稱為“住宅空置”適用於“空置並用於投資的物業。 ”(empty and under-occupied investment properties)。

自願聲明或者鄰裡互相打小報告?
這個物業屬性將由業主每年自我聲明,類似於業主申請房屋補貼壹樣的方式。
De Genova對此則顧慮,這種方式將惡化鄰居關系,人人都有可能變成告密者。
De Genova質疑,這種關於“審計和投訴反饋”過程的建議,必將影響人們的隱私,如果業主出外幾個月,這是否意味著鄰居互相之間窺探?
而羅品信提出“空置或居住的家”(empty or under-occupied homes)也引來壹些問題。
最近的壹個城市報告,包括:- 溫哥華贰手房的業主偶爾使用物業;
- 短期租賃如AirBNB;
- 業主的其他家庭成員占用房屋的時間屬性。
他說:“我們有相當多的住在溫哥華和工作在其他地方的人士。那麼,什麼是合理的占用?兩天,壹個月?壹個月拾天? ”
他質疑:”那些在海外工作壹年或兩年的人士又持有房屋的人士呢? ......省府或市府誰有權利說這些人能,或者不能擁有這些財產? ”
房地產分析師Michael Ferriera也有擔憂,他指,空置單位90 %的公寓是那些能夠負擔得起租金但放棄居住的公寓。
“如果你足夠富有並有能力擁有自己的第贰個位於煤港的豪宅單位,我不認為個稅是鼓勵你通過租金增加收入。”
“我不相信這個課稅對可負擔能力起著顯著的影響,至少不是實施這個政策的主要原因。 ”
溫哥華能不能單獨采取行動?
無論是市長和市政府工作人員在撰寫的報告中都承認壹個問題,特別是如何核查空置房的問題,並表示,需要在今後的日子裡摸索出的細節。
但是,盡管事情復雜,羅品信市長只給省府60天的時間,決定他使用BC評估追查空置房的建議。
(看看上面,感覺羅品信這招懸!)
如果省府不批,羅品信說,溫市將單幹。
雖然省府表示願意討論這個想法,但尚未簽署。

所以,市長也希望在省府的幫助下實施第贰個建議:對投資物業實施新的市級商業稅。
報告指:為避免被征稅,業主可以要求出示證據,表明他們是主要居民或長期出租物業,如政府ID (即駕駛執照)證實主要居住或長期租賃協議。
該提案並沒有說如何做,但它確實強調“可能會需要顯著的資源來實施並持續管理。”
誰將會最終買單?
De Genova注意到市政廳工作人員在市府藥房許可制度下,根本無法跟進城市的新藥房發牌制度的規管。
她說,市府管理業主證明要麼自住或與租戶簽定長期租約的費用非常昂貴。
“我們怎麼保證這不會花費城市和居民等納稅人更多的錢?”
有其他專家也同意這項建議可能不值得去努力實施。“如果說這項提議主要抑制房屋可負擔能力,所起的效果非常小,市府不如加快審批進程,讓更多的房屋進入房市更有影響力。 ”
開發許可目前需要長達叁年才能獲得批准,大量的重新分區(rezoning)更長達柒年或八年。
De Genova說,市政府繁文縟節已經“增加了每個公寓單位$ 100,000的成本。 ”
UBC的尚德商學院房地產教授Tsur Somerville也同意上述觀點。 “加快審批是壹個良好的開端,這將有助於租房住,當然最終不會讓溫哥華房價變得可負擔。 ”
所以,溫哥華房屋空置稅,看著吧!
- 溫哥華網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接: