-
日期: 2016-06-25 | 来源: 加西网 | 有22人参与评论 | 专栏: 罗品信 | 字体: 小 中 大
自愿声明或者邻里互相打小报告？
这个物业属性将由业主每年自我声明，类似于业主申请房屋补贴一样的方式。
De Genova对此则顾虑，这种方式将恶化邻居关系，人人都有可能变成告密者。
De Genova质疑，这种关于“审计和投诉反馈”过程的建议，必将影响人们的隐私，如果业主出外几个月，这是否意味着邻居互相之间窥探？
而罗品信提出“空置或居住的家”（empty or under-occupied homes）也引来一些问题。
最近的一个城市报告，包括：- 温哥华二手房的业主偶尔使用物业；
- 短期租赁如AirBNB；
- 业主的其他家庭成员占用房屋的时间属性。
他说：“我们有相当多的住在温哥华和工作在其他地方的人士。那么，什么是合理的占用？两天，一个月？一个月十天？ ”
他质疑：”那些在海外工作一年或两年的人士又持有房屋的人士呢？ ......省府或市府谁有权利说这些人能，或者不能拥有这些财产？ ”
房地产分析师Michael Ferriera也有担忧，他指，空置单位90 ％的公寓是那些能够负担得起租金但放弃居住的公寓。
“如果你足够富有并有能力拥有自己的第二个位于煤港的豪宅单位，我不认为个税是鼓励你通过租金增加收入。”
“我不相信这个课税对可负担能力起着显著的影响，至少不是实施这个政策的主要原因。 ”
温哥华能不能单独采取行动？
无论是市长和市政府工作人员在撰写的报告中都承认一个问题，特别是如何核查空置房的问题，并表示，需要在今后的日子里摸索出的细节。
但是，尽管事情复杂，罗品信市长只给省府60天的时间，决定他使用BC评估追查空置房的建议。
（看看上面，感觉罗品信这招悬！）
如果省府不批，罗品信说，温市将单干。
虽然省府表示愿意讨论这个想法，但尚未签署。
- 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
-
原文链接
原文链接: