-
日期: 2016-06-25 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
羅志田
：謝謝您提出這個問題，給我壹個致歉的機會。那次講座剛結束，壹位來自大連的老朋友就告訴我，遼寧師范大學就設在大連，學校裡也有歷史系（現在名為歷史文化旅游學院）。所以，我當時說大連沒有帶歷史系的綜合大學，是僅聽壹贰朋友之說得出的錯誤印象，沒有進行認真調查，要向大連人致以誠摯的歉意！
不過我的確不是想要“貶低”大連，而更多是對大連有所期盼。因為退回去很多年，大連曾是中國最“發達”的少數幾個城市之壹。我最近的匆匆觀感，感覺其好處是寧靜，沒有那種急匆匆的樣子；就是顯得稍太沉穩了壹點，不夠活躍，整體似乎也不像以前壹樣走在全國前列了。我看到大連不止壹家書店都說生意還可以，深感當地人向學之心甚切，所以很希望那裡有壹兩所好的綜合大學，能給當地人提供更多文化的引領。
相比起來，您提到的其他幾個城市，還算是不錯的。當地人和地方官能有不滿的感覺，是非常可喜的現象，說明他們愛自己的城市，有不低的抱負，而且認識到大學在城市裡的重要性。讓人不滿的大城市還有壹些，例如重慶就還有提高的空間。現在流行所謂“城市名片”壹說，最可以算重慶名片的，應是重慶大學。在抗戰時那可是真正的全國壹流大學，遠超過在成都的肆川大學，現在卻成了偏科的而非綜合的大學，且連歷史系也沒有，真讓人遺憾（我自己就是父母在重慶大學工作時在重大附近出生的，所以對重大有特殊的感情和期待）。盡管重慶還有不止壹所綜合大學，總體仍與現在的直轄市地位不符。
您說到好的綜合性大學與所在城市及周邊地區如何形成良好互動，的確是個非常重要的問題。近代中國有壹個明顯的“國進民退”趨勢，從小政府到大政府，國家（state）的主導作用越來越強。形成習慣後，民間已經有點不會自己做事了。而我們的大學又分直屬教育部和隸屬地方兩類。好的綜合性大學，多是所謂部屬大學，有時就不受地方領導的看重。很多年前，肆川省的領導就曾鼓勵肆川大學的領導說：好好幹，幹好了讓你們享受肆川師范大學的待遇（後者是省屬大學，有來自省裡的優惠）。而有眼光的領導，會把所在地的大學真正看作自己的“名片”，不論其是否隸屬地方。如上海市的領導，歷來都把復旦大學等部屬名校當作“自己人”，取得了城市與大學的雙贏。
大學不是衙門，我們當然不能事事都依賴官員的舉措。真正的互動，可能還是落實在具體的人、而不是在抽象的機構之上。在壹個“市道”風行、看重物質的社會裡，茶館、咖啡館裡的言說，不僅是今人掛在口上的“風景”，更是表現文化素養的地方“風味”。校園周邊有沒有相對清靜、價格不高的茶館、咖啡館，那裡有沒有大學中人和學院之外的人共聚，裡面的言說，雖不妨小聲說說國事和大聲罵罵股市，是否也可聽到超越“言不及義”的談吐，以及非物質層面的清談？這些都是觀風者注意的面相。只要有源自大學的文化聲波在城市裡回蕩，那互動就可以算良好。
肆川茶館
上述情景其實已不高遠，卻又像壹種理想的憧憬。現在的學風日下，自有上上下下各方面的原因，但我們不必像魯迅說的那樣“互相抱怨著過活”。若群眾對學術缺乏愛好，大學中人難辭其咎。我們不是也越來越喜好那些“趙孟能貴”的部分、兢兢於爭奪校園中的“資源”嗎？大學師生必先自表現出對學術的愛好，然後可言喚起民眾對學術的自覺。若校園中人與街上的王阿毛無甚差別，則不僅不能化民成俗，必反為社會所化。只有大學不愧為社會的文化中心，才能展現文化的力量，也才有大學與城市的良好互動。
澎湃新聞
：大學大致可以分為綜合性大學和專科技術學院兩類，對壹個地區的經濟、社會發展而言，專科學院可能見效快，受益更明顯，而綜合性大學的基礎學科，尤其是人文學科，是典型的“無用之用”。如果您是壹座城市的市長，或壹省的省長，您會如何促進綜合性大學和專科學院的發展，從而帶動本市、本省的進步？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見