-
日期: 2016-06-27 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 專欄: 任正非 | 字體: 小 中 大
作者：從薇薇
從“舉牌”到“逼宮”，王石壹步步被逼入死角。昨天，王石更新朋友圈，稱華潤與惡意收購者聯手，遮羞布全撕了。萬科隨後確認收到股東要求：召開臨時大會，罷免所有未提出辭任的董事。
有人說，當壹個企業家成了娛樂明星，那麼他離死就不遠了。也有人說，當壹個企業家開始玩明星的時候，他的企業也就離死不遠了。
王石可能馬上要被幹掉，這樣的結局很意外嗎？飛象網創始人項立剛在微博上將王石和任正非進行了對比，他相信任正非不可能被幹掉。“不是沒有資本方可能在股份上超過任正非，而是任正非已經73歲了，他在幹什麼？每天在華為上班，奔走在大客戶之間，思考與戰略是真正的前瞻和預見性，這樣的領導人有人會想把他幹掉？這個世界其實道理非常簡單，守住本份。踏實做事，玩虛的，就坐不穩了。”
這兩個人，還真有不少可以比較的地方。
王石和任正非都當過兵，有軍人作風，都在深圳創業。兩個人的企業也都經歷磨難，在各自領域都非常成功。兩人都尊重並推崇西方企業管理經驗，都發誓要做各自領域世界最好的公司。任正非曾透露，華為每年花上億美元請IBM顧問團隊來幫助管理企業，聘請了豐田的退休董事，組建了日本人的顧問團隊，而萬科也曾聘請了日本豐田房地產公司的退休總經理來任質量總監，負責萬科的建築質量。
不過，盡管都向西方先進經驗學習，任正非也訪問西方國家，教壹下外國人怎麼發音“華為”這個名字，不要老發成“夏威夷”。但他不會像王石那樣，不顧本職工作，來壹次“哈佛游學”。法國媒體曾問任正非當初為何沒有出國留學，任正非說：“第壹，我有老婆小孩，他們要吃飯、上學，總不能留學兩年不管他們吧！第贰，我本人英文不好，我自學英文要花很長時間。又要掙錢又要補習英文對我來說是很困難的。因此我目光短淺壹點，沒有出國。”如今，任正非也退出了經營管理的最前線，但依然沒有歇下來去圓什麼夢。
兩人還有壹點明顯不同，王石大膽利用媒體宣傳，而任正非回避媒體采訪，很少出席公共活動。說王石喜歡張揚固然不錯，但也不能就此說任正非是內向、沒有個性，任正非曾表示：“我壹貫不低調，否則不可能鼓動起拾幾萬華為人。”
當然，任正非確實不像王石那樣愛登山、愛冒險，他說自己實際上是個宅男，“沒有其他的生活愛好，下班就回家，不是讀書就是看電視，看紀錄片，看網絡。”
資深媒體人藍大海曾總結這兩個老男人的事業：王石走公眾公司的路子，打開大門選擇合作伙伴整合社會資源；任正非走員工持股非上市公司的路子，關緊大門相對封閉靠自我研發謀求創新。
真是這樣嗎？首先，說任正非關緊大門並不准確。任正非曾說，合不合作都是利益問題。利益多元化，誰能消滅你？所以，他推崇的是微軟和蘋果那樣的公司，“如果微軟沒有了，他所有的應用都要重新搞壹遍，他怎麼會希望微軟垮掉呢？蘋果短期也不會垮掉，因為蘋果有很多伙伴。”
那麼，王石就善於合作了？
兩人在企業中所占的股份都不高，專欄作家劉勝軍在微博總結了王石近年來的昏招，第壹條就是天真地認為靠自己的能力（而非股權）就可以江山永駐。
股份低對任正非來說，則是個妙招。華為可能永遠不會上市，而是從自己的員工那裡融資，華為內部激勵員工的獨特做法叫“虛擬受限股”，據說這種創新“驚動了黨中央”，歷屆中央首長都曾過問。擁有虛擬受限股的員工，可以獲得壹定比例的分紅，以及虛擬受限股對應的公司淨資產增值部分，但沒有所有權、表決權，也不能轉讓和出售，員工離職時把股票賣回給公司。
王石如果最終栽倒，恐怕就是毀在了股權上。這種盲目又根源於他過度自信、不注意維護人際關系。
萬科獨董華生曾講過壹段王石的故事：“在壹次黑龍江亞布力的中國企業家論壇上，當時氣溫零下贰叁拾度，會間代表們外出滑雪，出門時我打個冷顫說，這天真冷。王石在旁壹副英雄氣概，當眾嘲諷地說：哈哈，這個博士還怕冷？”
劉勝軍更是指出，王石的壹句話傷害了多年經營的企業家朋友圈：“我可以成為第壹大股東，但我沒走這條路。因為我有很大野心，壹定要做行業對中國、未來舉足輕重。我們是社會主義國家，如果你純民營，舉足輕重會有危險。所以民企，不管我喜不喜歡你，但你要想成為萬科第壹大股東，我不歡迎你。”
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見