-
_NEWSDATE: 2016-07-13 | News by: 英国那些事儿 | 有1人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
“我感觉这幅画就是我哥画的，画的这个沙漠就在我家附近，里面一颗仙人掌我还认得呢”
这证据算是够充分了吧？
但是法官不这么认为，
他表示，那个画家Peter Doig所提供的证据还不足以证明这画不是他画的...
他还需要提供其它证据....
What?! 有这么举证的么？？？ Peter Doig这会也是无语．．．
“有个人拿幅画来说是我画的”
“我说不是，居然就被告了，现在还要我证明这画不是我画的，我招谁惹谁了？！”
好吧．．．
也是心累．．．
熟悉加拿大法律的同学可以来解释一下-。- 为毛这个案子的举证责任就落在了画家身上-。-....
-----------------------
穿上裤子就不认人的海绵宝宝：狱警太傻了，等画家死了再拿出来卖
念念诺_ExpectoPartronum：如果真不是他画的……另一个人跟他画风一样，名字一样，经历一样，长得也差不多，真的不是二重身吗
体健貌端心宽：所以你们看，狗屁的艺术价值，名家承认就是几百万，不是名家的就挂客厅，到底买的是艺术还是名字？
你的七-：哈哈哈哈哈哈莫名其妙被告还得证明画不是自己画的 心疼
千予Yogee：和“证明你爸是你爸”有异曲同工之妙
葛朗台不是吝啬鬼只是勤俭节约：这个的确应该好好查，要不然随便一个赝品拿出来就说是画家的作品，这样的可能也是有的啊
南小希尔：画：你们戏太多了,一脸懵逼
一个在野设计师的日常：嗯，当年毕业时候很多同学的作品我都留着，万一呢
名字不取文艺点对不起复兴：难道不是谁提出谁举证吗？这每个人都拿幅画去要他证明不是他画的，人还活不活了- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: