-
日期: 2016-07-22 | 来源: 婚姻与家庭杂志 | 有0人参与评论 | 专栏: 幼儿教育 | 字体: 小 中 大
文/冯禹
01
儿子上小学五年级的时候，收到学校的通知，说将进行有关性和性疾病传播的教育。我当时的第一反应就是，小学五年级就教这个太早了吧？通知上还说，家长可以选择让孩子不参加性教育，但是要给学校写正式的书面请求。
因为犹豫不决，我请教了一位来美国时间较长、孩子比我儿子大两岁的朋友。
他说最好让孩子参加，因为如果大部分学生参加，那么不参加的学生可能会对性有更多好奇，会通过其他同学接收一些不准确的信息，甚至是恶作剧式的错误信息。
他还说不要以为孩子对性一无所知，他曾听到自己的孩子在性教育前和其他同学议论这个话题。
虽然好友的话很有道理，但为了慎重，我还是决定做一些更深入的研究。
02
我发现，学校之所以要这么早开展性教育，是感到了一种紧迫感。据调查，66%的美国学生承认在高中毕业前有过性行为。
另据统计，女生大约有三成在高中甚至更早怀孕。而在美国的一些地区因为宗教等原因，人工流产是非法的或受到道德谴责，所以会有一些推着孩子来上学的高中妈妈，当然也有不少人因此而辍学。
另一个重要的背景是，美国的孩子开始发育以及进入青春期和性成熟的年龄大大提前了。
据统计，在1900年，美国女性月经初潮的年龄是16~17岁，而现在不到13岁，许多孩子8岁甚至更早就开始性发育了，最近这三四十年变化最明显。
我的美国学生说，现在小学五年级开始约会是相当普遍的现象，对这个阶段的学生进行性教育很有必要。
03
美国是一个联邦制国家，各州各地的法规不尽相同。在美国的50个州中，仅有20个强制推行性教育，很多州或市试图立法，但受到了保守传统势力的反对，未能通过。
在反对者看来，性教育是把双刃剑。一方面通过使用避孕套等的确可以减少危险的性行为，但同时等于在鼓励还未完全成熟的青少年初尝禁果，一些本来还没有这方面欲望的学生上课后反而想初试云雨。
一个叫做“雄鹰论坛”的保守组织就认为性教育是在鼓励未成年人的性行为，是非常有害的，尤其是一些学校开始向学生发放免费的避孕套。学校发放的避孕套和药店出售的商品不同，常常采用的是孩子们喜欢的包装图样。
值得注意的是，一些华人家长也加入了反对派行列。
他们认为，性教育和有关信息过于低龄化，学生还无法真正理解，会因为好奇而开始性行为，不但不利于孩子们的身心健康，还会影响他们的学习。
作为一种替代手段，美国南方的一些最“保守”的地区鼓励女孩子宣誓，在结婚前保持处女之身。
支持者和反对者的辩论非常激烈。不少支持者承认性教育可能有副作用，但他们认为，两害相权取其轻。
从数据上看，东北部和西部的学校展开性教育后，学生怀孕的比例明显减少了，因为怀孕生育而辍学的学生人数在这些地方降低到了20年来的最低点。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见