-
_NEWSDATE: 2016-07-28 | News by: 自由时报 | 有0人参与评论 | 专栏: 奥运会 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
早在在2014年12月摩纳哥蒙特卡洛举行的国际奥林匹克委员会（IOC）全体会议上，国际奥林匹克委员会主席巴赫（Thomas Bach）即呼吁要解决现已面临的挑战，尤其是正显现的挑战。巴赫所指并非俄罗斯兴奋剂丑闻或将于8月5日开幕的里约夏季奥林匹克运动会的筹备情况，而完全是指另外一个问题。前两个问题或会有损国际奥委会形象，而这第三个鲜有报道的问题，却将毁灭其业务。
巴西民众游行抗议2016年里约奥运会(图源：VCG)
奥林匹克运动会最早起源于两三千年前的古希腊，因为举办地在奥林匹亚而得名。后古希腊没落，奥运从此停办了近1,500年，直到近代，19世纪末由法国的顾拜旦男爵创立了有真正奥运精神的现代奥林匹克运动会。从此，自1896年开始奥林匹克运动会每4年就举办一次，只有两次世界大战中中断过3次（分别是在1916年、1940年和1944年），更确立了会期不超过16日的传统。
《卫报》7月27日刊文谈到未来奥运会的最大威胁。两个月以前，挪威奥斯陆（Oslo）因缺乏公众支持取消其2022年冬季奥运会竞选申请。2016年初，瑞典斯德哥尔摩（Stockholm）以同样理由取消申请。波兰克拉科夫（Krakow）在公投后发现近70%市民反对申办奥运会，亦取消申请。德国慕尼黑（Munich）反对申办人数近60%，瑞士达沃斯（Davos）反对人数为53%。西班牙巴塞罗那（Barcelona）将申请推延至2026年，然后将整个计划搁置不谈。
同样的事情发生在加拿大魁北克市（Quebec City）。因此，九个候选城市中，奥委会只剩两个未来主办城市。一个是哈萨克斯坦的阿拉木图（Almaty），另一个是不在全球最佳冬季运动胜地之列的北京。最后北京申办冬奥会成功，尽管多数项目将在140英里以外的崇礼县举行。
不仅仅是冬奥会申办城市退缩不前。2015年美国提名波士顿为2024年夏奥会主办城市，但因为公众支持率低，波士顿撤销申请。德国汉堡（Hamburg）在本地政府举行公投后取消申请，加拿大多伦多市（Toronto）因经济发展委员会（economic development committee）投票反对，申请也取消。眼下只剩罗马、布达佩斯（Budapest）、洛杉矶和巴黎4个申办城市。
苏黎世大学（University of Zurich）高级研究员加夫尼（Christopher Gaffney）表示，在任何有较自由言论、较高水平政府透明度、可接受公投、拥有受教育人口的地方，它们都无一例外地拒绝了奥运会。至少，在西方，貌似没有城市再想成为奥运会主办城市。
此前，国际奥委会在1976年损失惨重的蒙特利尔奥运会（Montreal Games）后遇到过类似情况。但是，现在不同的是对奥运会的反对已成为主流趋势。加夫尼说，“我们观察到，市民们对国际奥委会运作了解的越多，他们越不情愿参与此类商业合作。”
“反对波士顿奥运”组织的联合主席Chris Dempsey及其团队将此视为公民优先级问题。“奥运会将为我们的城市和所在州带来巨大成本花销，如果州长、市长投资建设体育场馆和自行车馆，他们就会在改善教育和修缮公路上减少投资。”
在德国汉堡，负责“反对奥运会运动”公关的Florian Kasiske表示：奥运会带来重大问题之一是城市绅士化，尤其在海港附近；另一问题是移民危机，人们不停问，“我们需要为这么多来这个城市的人寻找住处，怎么可能举办奥运会？”这些人现在还都睡帐篷，而政治家们想要建新体育馆？
Chris Dempsey表示，“城市开始明白国际奥委会的要求是不合理的。国际奥委会只在城市竞相申办的情况下才有权力。最终，国际奥委会将不得不实施真正改革。”
国际奥委会主席巴赫在摩纳哥全体会议上宣布2020年议程，计划降低竞选门槛。Dempsey称这远远不够。他认为奥运会应有单一固定的举办地点。
苏黎世大学高级研究员加夫尼则更为激进地表示，“我们需要认真反思奥运会是如何在全球范围内带来不平等的。最好的方式是停止举办奥运会。完全停止。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见