-
日期: 2016-08-16 | 來源: 惠風博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
廖立與鳳雛齊名，但目中無人，妄議朝政，得罪諸葛亮。諸葛亮寫了壹份彈劾廖立的奏章，說：“長水校尉廖立，坐井自大，貶論廣大朝士，公然指責國家不任賢達之士而用平庸之人，又說萬軍統率者都是些不中用的混小子；誹謗先帝，詆毀群臣。當有人說到國家軍隊簡練、建制分明時，廖立傲慢地仰著臉望著屋頂，勃然變色叱責那人說：‘有什麼可稱道的！’諸如此類情況不可勝舉。壹羊亂群，都能造成危害，何況廖立官任高職，中層社會以下誰能分辨他的真偽？”於是下詔廢廖立為平民，流放汶山。
2016年7月5日，壹名游客在蘭溪諸葛村的大公堂“諸葛武侯像”前參觀（圖源：新華社）
我們都知道劉備手下有鳳雛、臥龍贰人，鳳雛就是龐統，臥龍就是諸葛亮。
據說得此贰人，就可以呼風喚雨、稱王稱帝。就好比打通關游戲，不但開掛，還有了金手指。
諸葛亮、龐統足智多謀，運籌帷幄，我們不必多說。
只是恐怕很多人不知道，在歷史上，有壹位與臥龍、鳳雛齊名的謀士，他也是劉備的手下，只是此君最後被諸葛亮搞下去了。
這人是誰？諸葛亮又為什麼要搞他呢？
廖立，荊州人，此人少有才名，不到叁拾歲就被劉備任命為長沙太守。
諸葛亮給他的評語是：“龐統、廖立，楚之良才，當贊興世業者。”
楚就是荊州壹帶，良才顧名思義就是優秀的人才，贊興世業是指可以助人成就霸業。
很明顯，諸葛亮將廖立與龐統並列，認為他倆是不分上下的荊州地區的優秀人才，是可以委以重任的人物。
能獲得諸葛亮如此高的評價，是很不容易的。
廖立做長沙太守，結果被吳軍占領，他逃回劉備身邊。
劉備認為廖立還是可靠地，便沒有過多責備他，仍然用他做巴郡太守。
劉備稱漢中王，封廖立為侍中（官職很高，但是沒有太大實權，是君主身邊的人），劉禪即位，又封長水校尉（郡太守級別的官員，漢代長水校尉是統領烏桓、胡人騎兵的官職）。
應該說，劉備劉禪對於廖立的任命是可以的，蜀國本就是小國，所轄地域有限，很多官職都是虛職遙領，論才能、功勞和資歷，廖立的官位算是名副其實，得其所。
但是，這位廖立同學心懷不滿，認為自己受到了天大的不公，按照廖立自己對自己的定位，他認為以自己的才能，起碼應該做諸葛亮之後的贰把手。
可現在他不但沒有做到贰把手，其職位還遠在李嚴之下，這令他拾分不爽！
於是，他在劉備死後開始口出狂言，抨擊朝政，“妄議中央。”
他對諸葛亮的親信李邵、蔣琬說：“過去先帝（劉備）不進攻漢中，卻去與孫權爭奪南荊州，結果導致南荊州叁郡被吳人奪走，徒勞無功。又導致張合等人侵略巴蜀，險些失去益州。後來到漢中，又使關羽兵敗身死，連骨頭都沒剩下，上庸也跟著丟失了。這就是仗著勇猛，打仗沒有章法，單純主管臆斷導致的戰敗。”
噴完劉備，廖立開始噴同僚：“如向朗、文恭（蜀漢官員），都是平庸之輩。文恭作治中毫無章法；向朗作長史，信奉馬良、馬謖兄弟，說他兄弟倆是聖人，這個向朗最擅長的就是和稀泥。中郎郭攸之，隨波逐流，沒有主見，這種人本不能擔任要職，現在卻讓他當上了侍中。現在天下大亂，漢室衰微，任用這叁個人，拾分不當。至於王連則只知道貪污腐敗，使百姓困苦不堪，國家鬧到今天這壹步，就是這樣造成的！”
廖立大嘴巴壹張壹合，將上至劉備，下到同僚的眾人噴了個遍，順帶還諷刺了壹把諸葛亮不會用人。其言外之意，其實是對自己沒有得到重用感到不滿。
蔣琬等人則立刻將此事報告給諸葛亮，諸葛亮聞聽大怒，隨即上表劉禪，將廖立貶為庶人，流放南中（南蠻之地）。
就這樣，被諸葛亮稱為“楚之良才”，與鳳雛龐統齊名的人物，落到這步田地。
要說起來，諸葛亮先生雖然自己能力出眾，但他識人用人的能力確實稍有不足。
諸葛亮沒有看准馬謖，他任用的接班人蔣琬雖然平穩，但也並無大才。
縱觀諸葛亮壹生，在識人用人上，確實有很大缺陷。諸葛亮在很多時候只看重人的德操，卻忽視了其情商。另外，諸葛亮對於有才能，但略張揚的人壹概不用。
這種用人觀念，導致諸葛亮時代雖然蜀漢人心較團結，但也阻礙了人才的儲備，所謂“水至清則無魚，人至察則無徒。”
再對比曹操、孫權、劉備在識人用人上不求全責備，能夠人盡其用，諸葛亮的用人水平就更顯得相形見絀了。
這壹次，諸葛亮又看錯人了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見