-
日期: 2016-09-20 | 來源: 加西網 | 有84人參與評論 | 專欄: BC NDP | 字體: 小 中 大
距離下屆省選還有八個月時間，Mainstreet的最新民意調查顯示，省新民主黨（NDP）的支持率領先執政自由黨。
看來NDP壹路攻擊BC省各種炒房策略生效了，盡管各個政黨在這個時候頻繁提出住房問題都是為了各自政黨的利益。
在已有決定和有傾向性的選民當中，
38%支持新民主黨，
33%支持自由黨。
新民主黨在溫哥華島的支持率較高，新民主黨在溫哥華島拾肆個議席當中占有拾壹個。
自由黨在內陸地區的支持率較高，有36%。
在大溫地區，新民主黨和自由黨獲取的支持率大致相同。
NDP連續抨擊大溫炒房直指省府不作為
加拿大BC省新民主黨（NDP）溫哥華選區省議員兼房屋政策評論員David Eby，上周召開新聞發布會，抨擊壹個黃姓中國留學生2015年4月以719萬購入西8街壹豪宅，2016年5月轉手以835萬售出，獲利116萬元，而該學生沒有申報過收入來支持這些貸款。
BC省打擊海外買家炒房，目標直指中國留學生。
BC炒房瘋狂省府長期漠視
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，省議員David Eby公布溫哥華西區高價住宅擁有權的異常情況，其中有9棟物業的業主是學生，所擁有的物業總值超過5700萬元，其中約4000萬元來自銀行貸款，懷疑其中有學生業主進行炒房行為，David Eby指這9棟物業的業主的名字都是華人的漢語拼音。
David Eby還說” 當我們分析房屋業主時，發現壹名學生在去年，以710萬買進壹間獨立屋，然後以835萬賣出，淨賺了116萬，所以這個學生的投資還真成功。”
按數據顯示，這名黃姓中國留學生以719萬購入豪宅，照市場行情估算，其貸款額將高達467萬，以留學生的身份看其合法收入無法支撐如此巨額貸款，那麼加拿大銀行怎麼會貸款給壹個沒有收入的留學生呢？
加拿大銀行逐利難辭其咎
加拿大《環球郵報》也披露了這個不是秘密的秘密：加拿大很多銀行優待外國人，貸款不需收入證明!報道說，加拿大政府為了遏止房價上漲，近年來壹再要求銀行收緊貸款，以防止國民為了買房過度借貸，但是本國大銀行在對待外國人，包括留學生，買房申請貸款時，卻實行壹套完全不同的標准：不需要提供收入證明，也不需要證實收入來源！
這種做法顯然是銀行為了吸引外國人和新移民，方便他們貸款而設計的，而本地加拿大人在申請貸款時，仍需要提供收入證明。
省議員David Eby 也質疑個別加拿大銀行在審批貸款時存在雙重標准，銀行的寬松借貸，助長海外買家炒風，讓本地樓房市場更加泡沫化。他認為，假若銀行真的為沒有收入的主婦或是學生提供貸款，則聯邦政府也應該介入，加以糾正。他認為，有穩定收入的加拿大人沒有理由比沒有收入的外國人更難借貸，這對本地人極為不公平。
簡蕙芝自由黨裝傻：我不信！
1、她質疑報告中資料的可信性，我不信我不信。。。。
2、她說省政府已經向海外買家收取額外15%的物業轉讓稅，舒緩本地房屋問題。
=== ==== ==== =====
網友：還等什麼，查他們的資金來源，壹查壹個准兒，創匯啊!
網友：那之前不是有個西人賣房大賺錢嗎？
網友：洋人早就賺翻了，那個羅品信，品行極壞的時長，不剛把房子賣了！賺不少啊，想接著打壓，再買回來，做夢去吧
網友：簡惠芝你瞎啊？
網友：對外國人增收100%的稅，或禁止購買是最好的辦法。
網友：中國人5千多萬的房錢，有4千萬是加拿大的錢，2%多壹點的利息，和多好的壹本萬利的事啊。
網友：她的意思是不相信這些學生能買得起，意指有幕後金主（有可能是父母，或是他人）在借用學生的人頭牟利！！！網友：套現獲利時，對獲利部分抽重稅，補貼給地稅，或交通基建，這才對當地納稅人公平- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接: