-
日期: 2016-09-21 | 来源: 萧慕因博客 | 有0人参与评论 | 专栏: 特首 | 字体: 小 中 大
9月21日下午3时30分，香港特区政府就横洲发展召开记者会，特首梁振英、财政司司长曾俊华、运房局局长张炳良、署理发展局局长马绍祥等人出席，这是占中之后两年内，除《施政报告》外，梁振英召开的首次记者会。此举能否撇清“官商乡黑”，能否重获公众信任呢？
2012年，港府开展元朗横洲发展可行性研究，其后梁振英成立工作小组，向乡绅“摸底”后，搁置在荒废农地兴建公屋的计划，改为从非原居民村入手；33公顷1.7万个公屋单位也变成分期进行，先行开发5.6公顷4,000个；乡事委员会主席曾树和被揭发，在棕地经营约17公顷停车场。向乡绅而不是全社会征求意见，要求非原居民搬迁、乡绅不仅不受损反而渔利。
横洲疑团与朱凯迪被威胁
一、横洲发展谁说了算？
梁振英9月19日承认自己是横洲及皇后山发展的跨部门工作小组主席，却指横洲发展的具体细节，由财政司司长曾俊华负责的土地供应督导委员会执行；但财政司司长办公室同晚发声明，强调曾俊华未曾出席过工作小组的会议，土地供应督导委员会亦没有决定将横洲发展计划以分期形式进行；而政务司司长办公室稍后也划清界线，指林郑月娥既非督导委员会成员，亦不是工作小组成员。究竟谁主责？
二、公屋计划缩水是否受地方压力？
房署2013年公布研究在横洲建1.7万公营房屋单位，但之后政府决定只发展第一期4,000个公屋单位，时隔两年的2、3期工程在“摸底”后被推迟。若要项目继续开展，原地区人士主导的荒废农地上露天货仓等势必受损。政府公屋计划缩水，是否由于地方压力？
此外，非建制议员还要求记者会交代：有关皇后山及横洲发展的专责小组和土地供应督导委员会的职权范围为何？并要求梁振英交代出席纪录、成员清单和会议纪录。为何会突然成立专责小组？要求交代当中决策过程，以及有否牵涉政府以外的人？“摸底”过程所涉及的人物、时间、地点、结果，及之后的处理程序为何？摸底的对象是否包括屏山乡事委员会主席曾树和？虾尾新村丁地增加，与摸底有没有关系？同时要求取得2012年以来的所有该项目的可行性研究报告。
侯任议员朱凯迪长期关注新界开发中的“官商乡黑”，敦促透过《权力及特权条例》调查事件，因此他参选立法会议员前后，受到恐吓。9月20日8时，警方在荃湾、元朗八乡及屯门等地拘捕6人，涉嫌恐吓朱凯迪。朱凯迪回应事件时表示，自2015年初跟进横洲发展计划开始，自己已受到恐吓，家人的安危也受牵连，警方拘捕涉事者，但指出这并不代表自己和家人所受到的威胁将被解除。朱凯建指，背后操控恐吓者、包庇“官商乡黑”勾结的权力仍控制着香港政治发展和大家的生活。
围绕朱凯迪的被威胁，横洲开发中的种种疑团也由并不受重视的社会边缘性话题跃升社会热点。
记者会释疑
特首梁振英出席横洲发展记者会，讲述项目发展过程。梁振英表示，横洲皇后山发展规模大，故决定亲自主持小组。他提到房屋署曾4次游说地区人士，又称运房局接触的地区人士反对兴建1.7万单位，故决定分期进行发展、“先易后难”，他称“我决定支持，这是应有承担”。同时，他还重申，兴建17,000个公营房屋单位的目标不变,绝无所谓“官商乡黑”。
财政司司长曾俊华依然坚持此前说法，他表示，横洲小组在2013年6月开始第一个会议，当时他在外地，并无出席；而他领导下的土地督导委员会并无作出项目分期兴建的决定。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见