-
日期: 2016-09-25 | 来源: 呼延朔博客 | 有0人参与评论 | 专栏: 十九大 | 字体: 小 中 大
自辽宁拉票贿选案爆出至今，已有十多天时间，随着其他热点事件的出现，这桩新中国建立以来罕见的政治丑闻逐渐趋于平静。但舆论场中的事态演变绝不应现实映照到具体事件上，辽宁贿选案不单只意味着一省一地的政风弊怠，而是人民代表大会制度这个中国的政治基石遭到了挑战甚至颠覆。
日前辽宁召开全省换届风气监督工作会议，对市级党代会、省人大代表补选、省党代会筹备及会议期间加强风气监督工作进行了部署安排。
同样的时间，辽宁省委书记、省人大常委会主任李希前往锦州市，对市委换届工作进行调研。当地媒体报道称，省委决定建立省委常委抓换届工作联系点制度，这在辽宁还是首次，锦州正是李希的联系点。
可见贿选案之后，辽宁的重视程度还算到位，不但处理了涉案的人大代表，省委也动了起来。
（图源：VCG）
《人民日报》的评论文章定性辽宁贿选案为“新中国成立以来查处的第一起发生在省级层面、严重违反党纪国法、严重违反政治纪律和政治规矩、严重违反组织纪律和换届纪律、严重破坏党内选举制度和人大选举制度的重大案件。”
该文还称，“对拉票贿选案的处理，有力维护了我国的人民代表大会制度。”的确，查处辽宁贿选暴露出人大制度在当前环境中产生的种种问题，不啻于杀鸡儆猴，有一定的威慑效果。
但，仅仅是杀鸡儆猴就够了吗，就能够在十九大前让人大制度整体上清爽干净吗，任何一个对中国政治有深刻观察的人恐怕都不会得出肯定的推论。
如果查处辽宁贿选案止于此，也许辽宁本身的问题都未必能从根本上得到解决。
南充贿选案、衡阳贿选案、辽宁贿选案，这三个案件不仅是个案，而是人大制度在中国运行失序的具体写照，换句话说，这些案件不是彼此孤立存在的，而是基于普遍现象的特殊突起，贿选之泛滥，岂止上述三地。
杀鸡儆猴，在一个沉沦已久的环境中，更多时候或许意味着“鸡”固然受惩，但“猴”却平安落地，逍遥事外了。
中国三十余个省、自治区、直辖市，想要再找出几个南充和衡阳，甚至是一两个辽宁，大概都是可能的事情。借由辽宁贿选案掀起的风暴，对人大进行一次全国范围内的检视和彻查，未尝不是一个治本良策，所耗费的成本也绝不会比反腐大出许多。
十九大是这届中国政府的一个关键节点，外界对于中共的很多前景性观察和推论都将把此次大会作为一个全新的讨论基础，能否为观察者们带来一些耳目一新的观感，决定权掌握在北京手中。
不妨把辽宁贿选案作为一个破口，由此深入到中共的执政基底进行一次彻底的消毒，在所有意义上都会是一次不错的尝试。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见