-
日期: 2007-07-31 | 來源: 星網 | 有1人參與評論 | 專欄: 留學相關 | 字體: 小 中 大
學生如果自身條件有差距，則不能聽信任何人說的他有什麼內部可靠關系、或者花上多少錢就可以降低標准錄取的說法，這種可能在北美幾乎不存在，如果發現有這樣的情況，學生就會立刻被開除遣返並會在移民局備案。另外，學生了解學校的情況，要從掌握第壹手信息入手，不能只聽招生代表的說法和翻譯的誤導，直接從學校的網站建立聯系以獲得正確的信息。
假文憑事件暴露出有不少學生在加拿大呆了肆、伍年時間，卻沒有在學校念書的實情，等到他們實在混不下去時，就最後買個文憑回來糊弄家長。值得思考的是，他們的家長在長達數年的時間裡竟渾然不覺，只是覺得自己的小孩在加拿大念書很值得自豪，並不斷地按照孩子的要求定期寄去學費和生活費。這裡建議家長向孩子索取他所在學校裡的學號，直接給學校的錄取辦公室或注冊辦公室打電話詢問以求得到學生在學校的真實情況。在加拿大，學生的姓名、班級、成績等信息都是可以公開索取的。
面對“配額”，中國學生應該坦然
與北美發生的事件不同，英國私立學校限制中國學生數量意圖的起因，並非由中國學生的表現所致，“相反，在很多的英國私校中，中國學生成績都是不錯的。有很多好的學生最終能進入到牛津、劍橋或帝國理工這樣全英壹流的大學中。”達洋行咨詢公司經理曹曦這樣說。與英國私立學校委員會打過多年交道的曹曦對他們最近的這個決定是這樣分析的：
原因：英國私校是中國學生幾經比較後的選擇，並希望由此進入壹流的大學；傳統的英國私立學校不希望“國際化”
英國的中等教育，有公立和私立兩種體制之分，公立學校承擔對本國青少年實行免費教育的責任，所以壹般不接收國際學生。公校和私校相比，壹般認為私校的教育質量明顯要比公校好，私校有很長的接收國際學生歷史。10年前，幾乎是沒有大陸的中國學生去英國讀中學。2000年以後，開始有中國學生去英國私校讀書，到2004－2005年時，去那裡的中國學生數量有了大幅度的增長，他們大多去的是寄宿制的私立學校。而英國寄宿制學校的學生人數不是很多，壹般從200人到800人左右的規模。
中國學生近年來申請數量增多是有原因的。首先是學生和家長普遍認為英國私校的教育是世界上最好的中等教育，如果條件具備應當優先考慮。美國和加拿大的私立中學盡管也很好，由於過去簽證壹直沒有放開，去的人比較少。
在選擇去英國中學熱之前，有很多中國學生去了澳大利亞讀中學。但他們感到澳洲私校的質量不如英國，並且因為澳洲是移民國家，亞裔學生的比例很大，從留學的效果來看不是很好。
另外，去哪個國家讀中學，最後的目的是畢業後在那裡讀大學。從大學教育的角度看，英國有很多學校的知名度都很高，家長願意花錢、花很多的錢（讀英國私校的花費壹年在35－40萬左右的人民幣，包括學費和生活費。）讓孩子去英國接受中學的教育，目標是以後能夠進入到英國的壹流大學裡去。當然，英國私校的高質量教育也使孩子具備了申請美國或加拿大大學的能力。
面對近幾年迅速增長的中國學生的申請，有壹部分英國私校持謹慎的態度。按照以往的慣例，英國私校以不超過學校學生總數10％的比例接收國際學生。這是因為很多英國學校都有著壹百年以上或伍、六百年的歷史，他們吸收國際學生是希望在校園內有國際化的氛圍，但並不希望由於越來越多的國際學生，使其變為國際學校，這樣會失去原有的傳統和壹些當地的學生。另外，學校招收國際學生有壹定的風險，比如中國學生的入學考試是在中國進行，兩叁個小時的考試，很難完全反映出學生的水平。中國學生過去學習兩年後，其考試成績將會記錄在冊，成為學校整體成績的壹部分，如果這個學生成績不好的話，會拉他們的後腿，影響學校的升學率，這是學校比較在意的方面。於是有的學校對國際學生中中國學生的比例作出了明確的“配額”限制。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: