-
日期: 2017-01-04 | 来源: 南希博客 | 有0人参与评论 | 专栏: 特首 | 字体: 小 中 大
在内部矛盾和陆港争拗严重激化，激进本土和港独思潮不断蔓延，业已挑战到“一国两制”和港人治港的背景下，香港又进入了新一轮特首选举季。这是回归后的第五次特首选举，许多港人求变心切，纷纷透过参与选委会选举来表达意见，投票率创下新高。现在，负责选举特首的选委会已经产生，各方都在紧锣密鼓加紧准备。
在已经出炉的1，194人选委会名单里，建制派继续保持绝对多数，占据大约870个席位，但相比于往届，已经明显缩水。泛民则打破历史纪录，取得了超过320个席位，首次占总席位四分之一以上，成为不可忽视的关键少数。除此之外，还有个别零星分布、既非建制派又非泛民的席位，其中就包括极少数青年本土人士。
建制派是现行特首选举制度的最大受益者，又有着北京的信任和支持，为何席位不升反降？分析背后深层原因，是因为在香港人心思变的大势下，建制派已经难以满足主流民意诉求，找不到和市民社会的联接点。建制派虽然和中央政府不存在信任危机，但自身问题非常严重。自回归以来，建制派一直垄断着北京对香港的信任和支持，中央政府为此投入大量资源，甚至不惜开罪泛民，惹来了一些过度偏袒的质疑，却不料造成两大负面后果：一方面，建制派由此成为断不了奶的孩子，缺乏自主性，处处都要仰赖中央支持，揣度心思，看脸色行事，造成港人不满，甚至授人以柄，给了一些激进势力兴起和发难的机会；另一方面，它又蜕变为妨碍香港进一步变革的保守力量，截留内地惠港政策，不断强化畸形的官商共治模式，让本就严峻的贫富分化不断扩大，中下层市民和年轻人的怨气尤其严重，直至滋生了港独思潮。
对于此次特首选举，香港民众求变心切
此时特首选举，关系香港未来五年乃至更长时间的社会治理，建制派应该借此机会作积极改变。一方面，要学会自力更生，真正成长起来，以更自主的心态去参与特首选举；另一方面，要借鉴中共联系群众，学会联系香港市民，要听听他们的声音，感受他们的生活，体会他们的难处，摸清他们的诉求。要看到在高度现代化背影下，香港还有一百多万人生活贫困，还有许多年轻人在生活重压下看不到对未来的希望，以至于被港独这个镜中花水中月所迷惑。作为现行制度的受益者，若不能直面和解决这些问题，香港的贫富分化和社会撕裂将会更加恶化，建制派就会更不得人心。尤其是年轻人，他们是香港的未来，若他们迟迟看不到希望，势必会严重削弱建制派民意根基，损害中央政府对建制派能力的信任。所以建制派在此次特首选举中，要有担当精神，要积极回应普通市民特别是年轻人诉求，跳出以往的狭隘利益格局，以国家和市民整体利益为依归来选择特首。
泛民在本届选委会的席位相比于上届增加近六成。其实，现行选举制度并不利于泛民，这也是泛民对现行选举制度不满，要求进行真普选的一个重要原因。但即便如此，尽管牢骚满腹，泛民还是不作麻烦制造者，而是认真对待选举，在《基本法》框架内依律行事，取得了历史性成绩。这既折射出泛民其实具有爱国爱港的政治底色，又意味着泛民也是香港民意的重要代言人。但席位增加，责任同样增大。泛民必须回应民意支持，声张市民诉求，要做到这一点，就必须放下成见，通过改善和北京的关系，来换取更大的空间。
长期以来，因为意识形态分歧和“六四”事件影响，本是支持“民主回归中国”的泛民与中共相互不信任。再加上一些泛民过度受到西方自由主义思潮影响，片面将“一国两制”理解为香港先进自由制度抗衡内地专制影响的屏障，以及某些中央涉港系统对泛民的斗争思维，导致二者关系陷入恶性循环的泥潭。这样的后果是既加重了中共在香港问题上的困扰，损害其形象，又反过来压缩了泛民的政治空间，经常陷入无意义情绪化对抗，甚至让激进本土和港独吞噬了基本盘。
不过好在契机已经显现。在本届选委会选举之前，先是张德江访港释放沟通善意，接着又透过回乡证破冰，随后梁振英也声明放弃竞选。对泛民而言，应该借此契机，积极改善与中央政府关系。诚然，中共的专制问题还未能彻底克服，管治手段也不乏争议之处，但不可否认的事实是，“六四”迄今内地早已发生翻天覆地的变化，成长为世界第二大经济体。尤其是十八大以来，新生代领导层开始全面深化改革，提出要实现国家治理体系和治理能力的“第五个现代化”，包括治港政策也正在朝向更贴合实际的方向调整。
泛民必须认识到，任何政治都需要妥协，任性全取只会什么都取不到。须知，在政改方案问题上泛民已经因为自身的意识形态，让香港错失了一次普选特首的机会。若当时根据“8·31”决定制定的政改方案获得通过，每一位登记的选民都有权利第一次选出特首，但遗憾的是，政改方案在“一国两制”框架下被泛民否决，特首选举只得延续以往方案。类似的错误不能重蹈，尤其是在中央已经抛出橄榄枝的情况下，泛民应该摆脱历史成见和意识形态束缚，理性看待内地社会治理的复杂性，积极主动地和中央政府改善关系，以更具建设性的心态投身于特首选举。
港独滋生，内地香港都需要反思
至于极少数青年本土派，席位虽少，也要担起责任。要明白你们之所以能够进入选委会，恰恰是“一国两制”给了你们机会，你们是“一国两制”的受益者而非受害者。既然你们依循选举机制进入了体制，就要珍惜机会，以体制可以允许的方式表达诉求，不可再裹挟民意一味激进，为了反对而反对，以街头抗争的态度冲撞体制，更不可利用体制资源策动港独，和中央政府作对，否定“一国两制”，不然梁颂恒和游蕙祯的例子，便是教训。
更关键的是某些治港机构和官僚，不能再用原来已经习惯了的方式介入特首选举，尤其不要乱设红灯、绿灯，放出一些不负责任的风声。香港是个法治社会，普通法是这个城市的核心价值，根据“一国两制”和《基本法》规定，特首参选人在政治上的要求是爱国爱港，具体条件是“年满四十周岁”，“在香港通常居住连续满二十年并在外国无居留权的香港特别行政区永久性居民中的中国公民”。除此之外，没有其他规定，所以任何机构和官员，都应该依法遵守这个宪制性规定，尊重香港的核心价值，确保将港人治港落到实处。
要知道，过去多年，一些治港机构和官僚正是因为违背“一国两制”和港人治港，经常不当介入香港内部事务，才加剧了建制和泛民撕裂，导致不少港人不满，才让香港本地政策辩论陷入意识形态的纷争而无法回应民意诉求，才给了港独思潮兴起的机会和借口。在回归近二十年后，香港的深层次矛盾不仅没有解决，反而不断激化，乃至出现陆港对立、港独思潮，这些治港机构和官僚是有责任的，是需要反思的。中央要求全面、准确实施“一国两制”，确保“一国两制”在香港的实践不走样、不变形，这个要求必须被执行。所以任何治港机构和官僚都要跟上形势，既要尽到本分，又让港人满意，不要再干那些帮倒忙的傻事。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见