-
日期: 2017-01-04 | 来源: 南希博客 | 有0人参与评论 | 专栏: 特首 | 字体: 小 中 大
不过好在契机已经显现。在本届选委会选举之前，先是张德江访港释放沟通善意，接着又透过回乡证破冰，随后梁振英也声明放弃竞选。对泛民而言，应该借此契机，积极改善与中央政府关系。诚然，中共的专制问题还未能彻底克服，管治手段也不乏争议之处，但不可否认的事实是，“六四”迄今内地早已发生翻天覆地的变化，成长为世界第二大经济体。尤其是十八大以来，新生代领导层开始全面深化改革，提出要实现国家治理体系和治理能力的“第五个现代化”，包括治港政策也正在朝向更贴合实际的方向调整。
泛民必须认识到，任何政治都需要妥协，任性全取只会什么都取不到。须知，在政改方案问题上泛民已经因为自身的意识形态，让香港错失了一次普选特首的机会。若当时根据“8·31”决定制定的政改方案获得通过，每一位登记的选民都有权利第一次选出特首，但遗憾的是，政改方案在“一国两制”框架下被泛民否决，特首选举只得延续以往方案。类似的错误不能重蹈，尤其是在中央已经抛出橄榄枝的情况下，泛民应该摆脱历史成见和意识形态束缚，理性看待内地社会治理的复杂性，积极主动地和中央政府改善关系，以更具建设性的心态投身于特首选举。
港独滋生，内地香港都需要反思
至于极少数青年本土派，席位虽少，也要担起责任。要明白你们之所以能够进入选委会，恰恰是“一国两制”给了你们机会，你们是“一国两制”的受益者而非受害者。既然你们依循选举机制进入了体制，就要珍惜机会，以体制可以允许的方式表达诉求，不可再裹挟民意一味激进，为了反对而反对，以街头抗争的态度冲撞体制，更不可利用体制资源策动港独，和中央政府作对，否定“一国两制”，不然梁颂恒和游蕙祯的例子，便是教训。
更关键的是某些治港机构和官僚，不能再用原来已经习惯了的方式介入特首选举，尤其不要乱设红灯、绿灯，放出一些不负责任的风声。香港是个法治社会，普通法是这个城市的核心价值，根据“一国两制”和《基本法》规定，特首参选人在政治上的要求是爱国爱港，具体条件是“年满四十周岁”，“在香港通常居住连续满二十年并在外国无居留权的香港特别行政区永久性居民中的中国公民”。除此之外，没有其他规定，所以任何机构和官员，都应该依法遵守这个宪制性规定，尊重香港的核心价值，确保将港人治港落到实处。
要知道，过去多年，一些治港机构和官僚正是因为违背“一国两制”和港人治港，经常不当介入香港内部事务，才加剧了建制和泛民撕裂，导致不少港人不满，才让香港本地政策辩论陷入意识形态的纷争而无法回应民意诉求，才给了港独思潮兴起的机会和借口。在回归近二十年后，香港的深层次矛盾不仅没有解决，反而不断激化，乃至出现陆港对立、港独思潮，这些治港机构和官僚是有责任的，是需要反思的。中央要求全面、准确实施“一国两制”，确保“一国两制”在香港的实践不走样、不变形，这个要求必须被执行。所以任何治港机构和官僚都要跟上形势，既要尽到本分，又让港人满意，不要再干那些帮倒忙的傻事。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见