-
日期: 2017-01-04 | 來源: 南希博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 特首 | 字體: 小 中 大
不過好在契機已經顯現。在本屆選委會選舉之前，先是張德江訪港釋放溝通善意，接著又透過回鄉證破冰，隨後梁振英也聲明放棄競選。對泛民而言，應該借此契機，積極改善與中央政府關系。誠然，中共的專制問題還未能徹底克服，管治手段也不乏爭議之處，但不可否認的事實是，“六肆”迄今內地早已發生翻天覆地的變化，成長為世界第贰大經濟體。尤其是拾八大以來，新生代領導層開始全面深化改革，提出要實現國家治理體系和治理能力的“第伍個現代化”，包括治港政策也正在朝向更貼合實際的方向調整。
泛民必須認識到，任何政治都需要妥協，任性全取只會什麼都取不到。須知，在政改方案問題上泛民已經因為自身的意識形態，讓香港錯失了壹次普選特首的機會。若當時根據“8·31”決定制定的政改方案獲得通過，每壹位登記的選民都有權利第壹次選出特首，但遺憾的是，政改方案在“壹國兩制”框架下被泛民否決，特首選舉只得延續以往方案。類似的錯誤不能重蹈，尤其是在中央已經拋出橄欖枝的情況下，泛民應該擺脫歷史成見和意識形態束縛，理性看待內地社會治理的復雜性，積極主動地和中央政府改善關系，以更具建設性的心態投身於特首選舉。
港獨滋生，內地香港都需要反思
至於極少數青年本土派，席位雖少，也要擔起責任。要明白你們之所以能夠進入選委會，恰恰是“壹國兩制”給了你們機會，你們是“壹國兩制”的受益者而非受害者。既然你們依循選舉機制進入了體制，就要珍惜機會，以體制可以允許的方式表達訴求，不可再裹挾民意壹味激進，為了反對而反對，以街頭抗爭的態度沖撞體制，更不可利用體制資源策動港獨，和中央政府作對，否定“壹國兩制”，不然梁頌恒和游蕙禎的例子，便是教訓。
更關鍵的是某些治港機構和官僚，不能再用原來已經習慣了的方式介入特首選舉，尤其不要亂設紅燈、綠燈，放出壹些不負責任的風聲。香港是個法治社會，普通法是這個城市的核心價值，根據“壹國兩制”和《基本法》規定，特首參選人在政治上的要求是愛國愛港，具體條件是“年滿肆拾周歲”，“在香港通常居住連續滿贰拾年並在外國無居留權的香港特別行政區永久性居民中的中國公民”。除此之外，沒有其他規定，所以任何機構和官員，都應該依法遵守這個憲制性規定，尊重香港的核心價值，確保將港人治港落到實處。
要知道，過去多年，壹些治港機構和官僚正是因為違背“壹國兩制”和港人治港，經常不當介入香港內部事務，才加劇了建制和泛民撕裂，導致不少港人不滿，才讓香港本地政策辯論陷入意識形態的紛爭而無法回應民意訴求，才給了港獨思潮興起的機會和借口。在回歸近贰拾年後，香港的深層次矛盾不僅沒有解決，反而不斷激化，乃至出現陸港對立、港獨思潮，這些治港機構和官僚是有責任的，是需要反思的。中央要求全面、准確實施“壹國兩制”，確保“壹國兩制”在香港的實踐不走樣、不變形，這個要求必須被執行。所以任何治港機構和官僚都要跟上形勢，既要盡到本分，又讓港人滿意，不要再幹那些幫倒忙的傻事。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見