-
日期: 2017-01-05 | 來源: Tianzi博客 | 有5人參與評論 | 專欄: 文革 | 字體: 小 中 大
前年秋天回國過，感覺有好有壞。好的是城市建設和人的素質，壞的是霧霾。就是城市建設，也有好多問題。交通依然混亂，跟人和規則都有關。我以前壹篇長篇回國感想談過。總體來說，國內表面很光鮮，但不能看細節，更不能看大家不怎麼看的犄角旮旯。我說文革2.0可能發生是根據去年的壹些事情，加上中國的幾個特質：壹是中國歷史循環，而中國文化並沒有脫胎換骨；贰是中國人普遍的恨人有笑人無心態，“羨慕嫉妒恨”這幾個詞湊到壹起就反應了壹種心態。這兩點決定了文革2.0還有土壤。文革不過是內斗的極致。叁是當前領導層的文革背景以及整個黨的缺乏原則實用主義傾向和高層缺乏政治經濟金融人才，也導致壹旦有嚴重危機，轉移矛盾搞挑動群眾斗群眾是壹個選擇。
去年發生了些標志性的事件，比如教育部長要求加強高校思想政治教育，這類講話不止壹次。鄧相超教授被人在網上和學校裡圍攻，被貼大字報。雷陽案，不用我多說了，體現了官方做事方式和幾拾年前比沒有根本性變化，還是“說你行你就行不行也行，說不行就不行，行也不行。不服不行”。大家反對不起訴，最後會不了了之，過壹段時間，就只剩少數人關注。政府高官都是人精，很通透地了解中國人。中國人有幾個做事契而不舍的？尤其不是自己和家人的事兒？霧霾多年，口頭治理多年，愈演愈烈，原因在那，卻不停找次要原因。呼吸都困難，卻仍然GDP掛帥，網上小紅粉們還上綱上線到工業化進程的高度。官方仍然不能科學，現實的認識和解決問題。無論車輛限號出行還是限制民用燒烤甚至早餐，都體現了政府壹貫的作風，就是Takethe path of the least resistance。解決不了的問題就轉移視線或者解決提出問題的人。中國文化裡面掩耳盜鈴，粉飾太平的心態從上到下，源遠流長。
所以壹旦經濟危機，大多數人收入大幅減少，底層人民吃飯成問題，治安敗壞，人心思變，政府會解決問題還是壓制問題和轉移視線？中國的經濟危機的最大原因本來就是政府運行成本太高，加上經濟政策和大環境也就是美帝加息。你說按政府壹貫的德行，會先主動砍政府的運行成本還是先批判美帝？然後是先砍政府的運行成本還是先土改2.0吃大戶？李嘉誠兩年前跑路估計就是怕這個。那麼多富人轉移資產估計也怕這個。而外界環境，不但全世界蕭條，美帝在加息，美帝還在換裝所有航母，由反恐和低烈度戰爭需求向應對高烈度戰爭轉化。目標是誰？美國主動攻擊的可能性很小。但圍堵中國是必然，制造摩擦很可能。如果土共以為自己實力到了，經濟危機之際走軍國主義道路轉移矛盾，打台灣，開戰南海，就有得瞧了。對外戰爭壹旦動員起來，參見叁反伍反。當然，2.0比1.0會人道好多。
不多說了。搞資本主義，就得有經濟危機。而中國的另壹半還是“中國特色社會主義”，應對危機必然是中國特色加“社會主義”（實際上是國家資本主義）。我這裡只是提供壹個想法，沒有誰能預言未來。我希望我的預言是錯的。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: