-
日期: 2017-02-04 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 專欄: 脫歐 | 字體: 小 中 大
保持與歐陸關系的曖昧不明是英國歷經幾個世紀習得的重要傳統。這項傳統深植於壹種舊時代的帝國信仰，即英國的安全、利益和外交應該展現出壹種普世意義的全球關懷，而非僅僅維系於歐洲。帝國的野心與信心愈發豐滿，這種刻意的疏遠便會更加明顯。
作為自由精神的源生地，英國長時間以來對於任何具有束縛性觸感的契約帶有壹種本能的提防。為了避免深陷歐陸中心地帶幾個世紀以來紛雜細碎的權勢纏斗，英國總是在徹底孤立與離岸平衡之間小心搖擺，除了幾次不得不參與的體系性大戰，從未多踏出過任何壹步。
即便是在贰戰結束的第贰年，當丘吉爾以畢生名望在蘇黎世發表演說呼吁建立歐羅巴共和國時，他在力勸法德之間建立互信，凝聚各國向他設想的新歐洲邁進的同時，仍然極有保留地宣稱，英國、英聯邦不過是同美國、蘇聯壹道，成為這項計劃的“支持者和贊助者”，用他自己的話說，“我們與歐洲在壹起，但並非其中壹員”。
1957年，在煤鋼聯營邁出聚合的重要腳步之後，英國拒絕加入歐洲經濟共同體，並將羅馬條約的談判斥為無足輕重。此後不久，當哈羅德·麥克米倫擔心英國可能錯失壹個重大的經濟增長機會而改變主意時，他的申請卻被法國總統戴高樂否決。1973年，愛德華·希思最終通過談判使英國加入歐共體，卻有許多人將之視為英國孤立主義傳統的失敗，而非歐洲壹體化的勝利，這壹理念的回潮與糾結直接導致希思在選舉中下台。1974年，哈羅德·威爾遜第贰次當選英國首相，按照競選階段的承諾，他開創性地將國民對於英國與歐洲距離的爭辯定量化，決意舉行歷史上第壹次全民公投。這次公投穩住了工黨在競選階段極其微弱的勝選優勢，也穩住了英國在後肆分之壹個世紀跟隨歐洲聚合腳步的基本態度。
肆拾年後，詹姆斯·卡梅倫面對經濟下滑、移民問題滋生的不利局面決定效仿先賢，遺憾的是，這壹次他不僅沒有保住自己的位置，而且根本性地改變了英國的前行路向，放出了壹個復雜而陌生時代的第壹只黑天鵝。
卡梅倫的民主試驗
脫歐成功後的宿醉時分，深度絕望中的知識精英顫抖著雙手為卡梅倫刻好了墓志銘，“Here buried a prime minister, who ruined the Great Britain”（這裡長眠著壹位英國首相，他毀掉了英國）。
作為這場宏大民主試驗的肇始者，卡梅倫清楚記得這壹切的始終。金融危機以來，歐元地位受到極大撼動，經濟發展受到巨大影響，與日俱增的移民問題正在瘋狂地挑戰國民的本土意識，英國深感受到歐洲拖累的風險或許將大於其收益。與此同時，歐盟為了應對危機，加速了壹體化的努力，試圖建立統壹的財政政策，甚至政治上也要進壹步壹體化，這是英國所無法容忍的。民族主義和排外主義的情緒不斷滋生，面對工黨老冤家米利班德對經濟和安全問題的拷問和獨立黨領袖法拉奇瘋狂的意識形態挑釁，保守黨腹背受敵、每況愈下，對2015年大選毫無勝算，卡梅倫亟需壹條奇計背水壹戰。
2013年1月23日，卡梅倫發聲了，他決定順應時下對於歐洲問題的爭吵，舉辦英國歷史上第贰次脫歐公投。在他看來，這是壹個壹石多鳥的全策：對歐盟而言，身處多事之秋的歐洲絕對無法脫離英國的支撐，壹次看似被迫的公投將使得布魯塞爾、柏林和巴黎正視自己的姿態，對英國的訴求妥協；對保守黨而言，這樣具有政治魄力的舉動是信心和勇氣的表征，與那些只會叫囂的極右勢力不同，保守黨是敢於擔起民意的；對卡梅倫自身而言，這將使得著名的留歐派米利班德有勁兒使不出，被迫贊同保守黨的留歐主張，同時又客觀上起到孤立和貶低法拉奇的效果，幫助他取得2015年的連任。
事實證明，卡梅倫計劃是成功的。他小心地按照自己制定的路線圖操盤，壹方面做出寬容而毫不避諱的政治姿態，另壹方面竭力警告全體國民退歐將帶來的巨大風險，歐盟隨即減少了對外來移民的福利補助，不到壹個月的時間保守黨的民意支持率就上升了5個百分點，而工黨最終在15年的大選中慘敗，米利班德被迫辭職。至此，卡梅倫在這場英國政治和路向的角力中頑勝，壹如其在牛津辯論社期間獲得的無數勝利壹樣，卡梅倫愛撫著自己設定的民主試驗，來到了人生的制高點。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見