-
日期: 2017-02-15 | 來源: 政商內參 | 有0人參與評論 | 專欄: 金正男 | 字體: 小 中 大
據韓國媒體報道，弟弟成為金正日接班人之後，曾兩度派人暗殺移居海外的金正男都不成功，也受到張成澤出面阻撓，不過張成澤被處決後，金正男的人身安全也遭遇了巨大威脅。
張成澤被處決
此次事件很“詭異”？
資深人士“青丘言”分析認為，該事件目前看來很“詭異”。
首先是時機很詭異：今年叁月初，韓美要針對朝鮮進行“先發制人”、“斬首行動”的聯合軍演；那邊朝鮮剛剛搞完導彈試驗，特朗普又新任不久。在局勢不明朗的情況下，突然出現了這樣的死亡方式，這種暗殺的方式真是非常“老套”。
更詭異的在於，在這樣壹個堪稱“精確”的高度時間契合點上，從作案手法、做法、可能性上，目前的新聞都指向朝鮮方面；但這種線索的高度指向，本身是值得懷疑的。
因為從朝鮮方面看，似乎沒有必要的動機去殺他。朝鮮國內知道金正男的人非常少；其次，即使朝鮮國內局勢有變，金正男回來接手權力的可能性也非常小；最重要的是，如果朝鮮動手做這件事，只會對其有負面影響，只會讓其面臨的國際形勢更差更壞。如果說朝鮮不願意殺金正男，也不是沒有合理性。
分析人士孫興傑則認為，無論如何，金正恩恐怕都脫不了幹系，金正男只要活著就可能是金正恩的威脅。從金正男此前的幾次遭遇的暗殺，已經說明朝鮮家族政權的邏輯。
疑點在於，金正恩已經穩固了政權，為什麼還要在現在風雲突變的時刻，對自己的哥哥動手呢？這就讓我們看到了圍繞朝鮮展開的權力斗爭，竟是如此的激烈與詭譎。恐怕金正男之死將成為壹個難以解開的迷了。
金正男被刺之後，金正恩少了外部的掣肘和威脅，權位更加穩固，也許他會更加朝著核大國沖刺。對於壹個國際社會中的“異類”，外界很難理解，尤其是韓國，將對朝政策建立在“朝鮮崩潰”的基礎之上，本身就是錯誤的。
而不管怎樣，中國需要按照自己的思路對半島局勢做出判斷。假使金正男確實是被朝鮮方面暗殺，對朝鮮半島的進程影響有多大？只不過是在眾多對朝鮮的認識的基礎上加了壹個增量而已，不是質的變化，幾乎可有可無。
來源：鳳凰網、俠客島（ID：xiake_island）、冰川思想庫（ID：bingchuansxk）新京報及網絡
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見