-
日期: 2017-03-14 | 来源: 英国那些事儿 | 有3人参与评论 | 专栏: 加拿大鹅 | 字体: 小 中 大
结果：否决。
原因：不想让游客都跑来拍照，把咱当个笑话看...
方案二：在鹅群出没较多的地方，附近的建筑物上面装几个激光灯，干扰鹅群的视觉，迫使鹅群迁移到别的地方。
结果：否决。
原因：学生的视觉也会受干扰。
方案三：向政府申请，逮只鹅杀了丢在它们常去的草坪上，吓走其他的鹅。（杀鹅给鹅看？-。-）毕竟剑桥大学的学生是英国未来的精英人群，万一真的传播疾病谁都担待不起。
结果：否决。
原因：RSPCA（英国皇家防止动物虐待协会）表示，除非在万不得已的情况下，虐杀动物一律属于违法行为。剑桥的鹅群事件还远未到那个程度，只能通过对动物无伤害的行为将它们赶走。
在众多方案都被否定的情况下，
国王学院的管理层也是愁眉不展。
好在后来，有人提出一个绝妙的点子：
“我们去互联网上搜集一些鹅被掐死时候的惨叫声，然后每隔一段时间放给它们听，鹅群自然就被吓得跑光了。”
这个提议很快得到了通过。它成本相对低廉，也不会伤害动物，更没人会因此把学校当笑话看。
然而，就当这个计划准备施行的时候，
Philip Isaac的办公桌上出现了一封信
国王学院180名学生联名请愿，要求撤销驱赶鹅群的政策。
学生们表示，学者完全可以和鹅群和谐相处，学院应该拿出别的方案来治理这个情况，而不是野蛮地赶走它们。
更有大学记者指出，学院的这种行为是在“谋杀”剑桥的生态系统。
对此，Philip Isaac也表示很无奈...
“出现争议我们可以理解，但是不妨请大家想一想，为什么之前我们用相似的方式驱赶老鼠的时候没有人代表老鼠的利益出来请愿呢？
而现在的鹅群和老鼠一样，在一定程度上也已经损害到人们的健康了。
学生们认为清理大量鹅群的粪便很容易，因为做清理工作的不是他们。”
好吧，目前双方正僵持不下...
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: