-
日期: 2017-03-23 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
小約瑟夫·奈他指出冷戰後處於戰亂中的克羅地亞、塞爾維亞和波斯尼亞的政府都是通過選舉產生的，但民主不僅僅是“電子選票”，還必須要有正常的選舉制度等自由民主程序、新聞自由、對行政機關的制衡機制等（63頁）。從小約瑟夫·奈的國際沖突理論到斯奈德的民主化與民族主義關系論述，都可以從反面來思考：民主化轉型失敗或不充分的國家實際上並不具備以民族國家的人民主權代表的身份參與到國際事務中去的合法性，別的國家也無法相信壹個這樣的國家能夠遵守國際法和維護公正、獨立、自由的價值觀。
因此，斯奈德面對“民主化時代如何避免民族沖突”的難題而提出的對策是壹方面要建設支撐民主過程的深厚的制度紐帶，與所有國家共享公民認同和公民民主；另壹方面，也不應該忽視轉型過程中的制度化環境，不應盲目拷貝自由放任的藥方。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見