-
日期: 2017-03-25 | 来源: 鲁鸣博客 | 有0人参与评论 | 专栏: 特首 | 字体: 小 中 大
无论是在欧洲、亚洲还是北美，青年群体透过网络发动公民力量影响社会政治已有不少先例。青年对政治的影响力与日俱增，在香港也同样得到印证——80后、90后已在2015年区议会选举和2016年立法会中锋芒初露；而本次特首候选人民意争夺战中，青年的呼声似乎也在很大程度上引导着网络舆论动向。
或许在全球反建制潮流下，引领各类新思潮的年轻人未必能代表当下社会的主流民意，但不可否认的是，青年是未来的社会柱石。一方面，互联网促进了信息的流通，丰富了青年对各项社会议题的认知，有助于他们发挥才智检讨现状、推动社会进步。
香港年轻世代诉求在本次选举中希望得到回应并切实落地
另一方面，青年人由于血气方刚，有时难免凭激情行事，为社会事务的推进平添阻滞甚至纷争。故此，网络世代的崛起应该被正视；如何引导年轻人使之成为社会的建设力量、而非破坏力量，亦是值得执政者思考的议题。
过去5年，作风强硬的前特首梁振英任内处理争议性事件的手法引发年轻人强烈不满，可谓前车之鉴。新特首如何运用智慧树立温和、包容之形象，或许应成为一项公关重点。而更值得新届港府注意的是，层出不穷的青年新思潮和许多情绪化表现的背后，是一系列现实要求——香港年轻人既面对着高楼价的压力，也受本地产业单一的限制，难求出路。故新特首有必要更多关注年轻人的真实处境，为他们解决实际困难。
双刃剑：青年力量崛起
过去海外留学生曾是传播新思想的主要载体。而当今年轻人不必远渡重洋，通过网络便可接收世界各地的价值倡导。在信息发达的香港更是如此：半岛革命、欧洲青年创党、台湾太阳花学运……各地思潮和社会事件冲击着年轻人的心，为他们在本土寻求变革之路提供参考。愈来愈多的香港青年人开始介入现实事务。
有些人选择改良路线，在体制内发挥自己的作用。2014年的占领中环运动结束后，就有香港年轻人决意从街头走向社区，从基层改革做起。杨雪盈、邝葆贤等80后成功竞逐区议员，在体制内寻求变革便是其中典型。
不过，亦有年轻人在社运中逐渐走向激进，甚至为此付出了代价。2016年初的香港旺角街头骚乱中，35人被律政司提出检控。不久前3名被告被控以暴动罪，法官已裁定罪成。据报道，3名被告年纪由19岁至32岁，其中一人正在香港大学读书。本有大好前途的年轻人，却因冲动酿成如此令人不胜唏嘘的结局。
再如2016年9月香港立法会选举中，在2014年成立的本土派政治团体青年新政有两位代表以香港前途自决理念响应港青对社会现实的不满，成功当选议员。但不料二人竟在就任宣誓过程中以“支那”蔑称中国，惹出辱华风波。这样任性妄为不但引来中国人大主动释法，而且也令自己丢掉了得之不易的议员资格。
可以说，近年来青年力量崛起已渐成趋势。年轻人的敢想敢做、充满激情可谓一把双刃剑，既可以促进社会进步改革，也可能因为盲目冲动造成一系列冲突，对社会产生的震荡，极易引发撕裂，加剧官民对立。故如何引导这股力量，既发挥他们正面作用，又规避潜在后果，新届港府须正视。
前车之鉴：摒弃斗争思维
如今香港社会撕裂，各阵营之间壁垒分明，新兴的青年政治团体更有着浓郁的反建制意识，港府若希望透过沟通与协作使各方达成共识，摒弃非友即敌的斗争思维是第一步。
近年来，青年领袖与港府之间的对抗性似乎越来越强。对于少部分年轻人的冲动之举、叛逆之言，政府当然不能也不应该照单全收，必要时甚至应该采取法律手段以正视听。但对于一些本可以透过协商解决的社会事件或要求，政府若过于强硬，就难免要为激化矛盾负上责任。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见