-
日期: 2017-04-12 | 來源: 航空物語微信公眾號 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美聯航真大錯特錯了嗎？
“亞裔乘客被從美聯航班機粗暴帶離”（以下簡稱“事件”）壹夜之間刷爆了互聯網。
亞裔乘客被強行拖走的瞬間
平心而論，這次事件多方參與，法理交織，目前而言很難判斷誰是誰非；又或者，各方都有理，也不全有理？
對於乘客，任何人都不願意被無緣無故拉下飛機，從道理來說，那位受傷流血的醫生覺得憤怒和委屈是沒有任何問題的，而截至目前也沒有報道指出他有明顯過失。
對於美聯航，法律的確允許它超售，而且也允許在沒有找到足夠的自願放棄行程的乘客的情況下，強行留下部分乘客；
甚至，它還有權拒載妨礙機組履行職責的乘客（比如拒絕配合離機的人），這壹點是明確寫在購票須知裡面的：
UA shall have the right to refuse to transport or shall have the right to remove from the aircraft at any point, any Passenger for the following reasons: Passengers who fail to comply with or interfere with the duties of the members of the flight crew, federal regulations, or security directives
現在的爭論焦點，在於這次的案例是否適用於“超售”（乘客數量沒超，但因為要載運4名員工所以“超載”了）；臨時出現員工和乘客搶座位的情況是否屬於工作失誤；美聯航決定留下哪位乘客的決策流程是否公平；公司的補償方案是否合理；現場溝通是否正確和到位。這其中如果有壹條對公司不利，美聯航可能都要承擔壹定責任。這些還需要調查，現在無法下結論。
至於被航空公司請上飛行執行帶離任務的警察，目前輿論總體認為他們有暴力執法的嫌疑，但程度以及責任等具體信息暫時沒有定論。
國外互聯網上已經出現大量指責美聯航的帖子：美聯航凌霸壹個亞裔醫生，我再也不會坐這家公司的航班，你也不應該坐。我們必須要求得到尊重
怎樣才不會成為下壹個醫生？
對於我們圍觀群眾，在關注事件進展的同時，也應該了解如何避免與那位醫生類似的不快。
超售是事件可能的導火索。什麼是超售？長期以來，航空公司發現總有壹部分乘客購買了機票卻由於種種原因沒有登機，那麼他們的座位就會空置浪費。為了解決這個問題，航空公司常常會賣出比座位數量多壹些的機票，“賭”有些乘客會取消行程而飛機正好裝滿，這就是所謂的“超售”。世界主流航空公司，包括我國企業，都會超售。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見