-
日期: 2017-04-18 | 来源: 华尔街见闻 | 有0人参与评论 | 专栏: 房屋贷款 | 字体: 小 中 大
Why it matters?国际清算银行申炫松此前对利率下行作出了全新的解释，在他的视角内，利率的下行很有可能是机构的配置行为导致的，他举出了一个德国的例子：欧洲的长期利率在2014年大幅下降至历史最低水平。当时的市场评论普遍将之归因为市场预期欧洲央行资产购买计划的“收益追逐”行为。德国，瑞士和日本政府债券的10年期名义收益率在不同阶段下降到负值区域（图1）。
国际清算银行最近的一些工作，阐明了长期投资者如何通过调整投资组合以控制期限不匹配并进而对长期收益率下降起到了加强机制的作用。
寿险公司和养老金有与其对投保人和受益人的长期义务相关的债券类负债。
这些义务通常具有比为履行这些义务而持有的固定收益资产更长的到期期限。图2中的左图展示了欧洲保险公司的期限错配，取自2013年欧洲保险和职业养老金管理局（EIOPA）进行的压力测试。我们从这张图中可以看到保险负债比他们的资产久期更长。
近日，日本央行的研究者也开始关注险资资产配置的问题，日本险资的困扰与德国险资的困扰有类似性，但两者选择的策略则截然不同，面对的新问题也不同。
人寿保险公司与其他金融机构不同，在长期资产投资方面发挥独特作用，以履行长期保险合同。 各国保险公司所提供的保险产品和他们所持有的投资资产存在很大差异。 这些差异导致了同类保险公司在金融风险上的差异性，如资产和负债之间的久期不匹配。
就此，日本央行的研究者对日本，德国，英国和美国的人寿保险公司的资产负债表组合进行了国际比较。
人寿保险作为投保人对冲长期经济风险的措施——包括对死亡风险的保护以及对寿命风险的生存保护。这些保护措施是基于长期的保险合同。人寿保险公司将保险费作为保留未来保险利益的政策准备金，同时利用这些资金进行长期投资。负债期限（支付保险金的期限）和资产期限（投资期限）一般而言都超过10年（图1）。因此，投资于长期资产以履行长期合约（负债）的保险公司已被定位为金融市场的“减震器”。
近年来，保险公司的重要性对金融体系越来越重要，因此需要重新评估他们的系统性影响。特别是由于其重要性的增加，金融市场冲击的传导变化在与金融稳定有关的国际问题上引起了极大的关注。保险公司对长期低利率环境的反应也是关键问题之一。也就是说，他们的系统性影响会因提供的保险产品和他们持有的投资资产而有所不同。
图1：险资的负债以及资产期限
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见