-
日期: 2017-06-02 | 來源: 騰訊網 | 有12人參與評論 | 字體: 小 中 大
所以壹旦女兒和外國人結婚，讓父母痛苦的不僅是以後無法共同生活，重要的是所有預設都傾刻崩盤，你能跟洋女婿的家庭談判時說必須在某個地段准備多大面積的房子嗎，能講得出口說們家得先給我女兒壹筆彩禮，然後我們再在嫁妝裡預備多少等價的物件嗎。在中國社會裡的心照不宣都會突然難以啟齒起來，而且他們知道對方很少有可能屈從。有半數人在現代社會裡還在用古代的婚嫁觀念，在這樣的情形下成天跳著腳談女權和財產保障，是自取其辱吧。
有些人很困惑，為什麼壹個中國女孩和中國男孩戀愛的時候要有金錢上的量度，要求車房禮金，但是倘若她的戀愛對象是個西方人，卻閉口不談呢。這並不是屈服了對方的價值觀，僅僅是她在這樣的戀愛裡知道作為女孩是如何被尊重，所以她才開始重視自尊。以愛情和婚姻的名義來度量自己值多少錢，那並不是真正的“在意”自己，那是壹種自我輕賤。我們能不能假設壹下，如果拿固定資產和現金來提前保障的兩性關系，本身就是對婚姻和愛情的不信任呢，歸根結底，是連自己都不相信。起碼在壹個有合理的婚姻法制度下的國家裡，你的財產權益有法律保護你，與其個人精於算計，不如交給制度。並且中國婚嫁中的算計，皆是利己，難免嘴臉難看，最後兩敗俱傷。
倆位都在九拾年代出國留學回來的藝術家，極其重視女兒的教育，幾乎從女兒壹出生就開始為她的教育基金在大力存錢，終於到拾八歲把女兒送到英國最好的藝術學院。這倆位不約而同地說：我和女兒的唯壹要求就是她不許和外國人談戀愛。
“壹旦找了老外，我們會永遠失去這個女兒。”他們都有這樣的堅決。為什麼會失去她呢，如果她很不小心地，很“不幸”地，和壹個與她成長環境，文化背景都不盡相同的人相愛，為什麼就會讓父親有種斷絕關系了的憂念呢？我想那很有可能是因為他們在做壹種完美的預設，壹種安全妥貼的生活，是對女兒的壹生的殷切。可是那還讓她學藝術做什麼呢，真難想象壹個職業藝術家會情願過壹個提前預設好的人生。
“那麼她就會再也不聽我們的話了。”父親持著這樣的固執，堅決反對女兒非常有可能的異國戀情。壹個受了教育的正常人，有自己的獨特個性和思考能力的人，為什麼要始終聽父親的話呢。壹個女孩在戀愛裡的快樂自在，在不同觀念裡獲得的融合和互補，哪怕戀愛會分手，結婚會離婚，但這是個人意志和自由靈魂去分享的過程和決定的結果。她的那樣壹個嶄嶄新的人生，幹嗎要全盤聽你的布滿塵埃的人生經驗呢？
把兒女視作私產的長輩，盡管重視子女的教育，卻很難將兒女視作壹個情感動物，視作壹個獨立人格的人。痛心疾首控訴兒女的父母，首先剝奪了女兒有可能愛上某壹個人的權利，跳脫父母預設的人生劇情的權利。父母恩情是在時間裡的細水長流的回報，卻被他們演繹成壹個要馬上變現的投資項目，變成了沉甸甸的債務。
奇怪的是，從贰拾幾年前我們接受的社會和家庭教育，皆是讓女孩如何獨立自尊，但長大成人後面對的社會和家庭要求，是物質至上和利益換算。父母傾盡壹生付出的教育經費本是為了讓壹個人能夠在世上從容自處的謀生，最後彼此的命運卻都活成了倉皇，出走，失去和怨懟。
我說的家庭中的戲劇性是因為壹切都是即刻性的反應，不給人的抉擇留出時間的余地。可是生命的每壹刻都是過程不是結局，我的朋友才贰拾幾歲，有太多的可能性，可能會失戀，會再愛上不同的人，可能會在工作上非常出色，也可能靠自己就買得起房子。過得幸福或不幸，這些都應該去交給時間。但是相信房子和婚姻即是壹勞永逸的父母，寧願斷絕關系也不願意去相信她的女兒是壹個有能力自己創造生活，有權利自己選擇愛人的人。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: