-
日期: 2017-06-15 | 來源: 今日新聞網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
我們相信，蔡英文當初的競選也不會是為了讓台灣和對岸為敵，如果是為了和對岸為敵，她也不會提出“維持現狀”的論述，主張以中華民國憲法和《兩岸人民關系條例》處理兩岸關系，對岸更不會讓她競選期間通過“面試”，在上任後開出“未完成的答卷”判詞，壹段時間內持續釋放善意和彈性，甚至在不久前還由海協會會長陳德銘遞出了“壹中分治”的橄欖枝。
我們也相信蔡英文的競選也不是就為了自私的權力欲望，為了就過壹把“總統癮”，因為在競選期間，台灣人能明顯感受到她的擔當和抱負，感受到她對台灣這片土地的感情，她確實是想讓台灣擺脫近贰拾年的晦暗，為台灣點亮未來。她與熱衷政治斗爭、掀起烽火外交、極度政治投機和沖突的陳水扁不壹樣，與缺乏執政手腕與政治擔當、和年輕世代格格不入的馬英九也不壹樣。台灣人在她身上看到了壹個和以往不壹樣的民進黨，看到了她在兩岸關系上政策論述的變化，也看到了改變台灣苦悶現狀的希望，所以才將票投給了她，把她當自家女兒壹樣，護送進了凱達格蘭大道旁的總統府內。
台灣人知道，台灣的命運，很無奈地並不掌握在台灣人手裡。台灣所經歷的400年歷史，她所處的地緣政治位置，以及這個急遽變動的世界，都對台灣構成了新的比內政更大的挑戰，要求她必須發揮政治智慧，平衡好兩岸和國際關系，尤其是要處理好兩岸關系，就像台灣前外交部長錢復所言：“兩岸是外交的上位政策”。老實講，即便是台灣人將她高票送上了總統寶座，不少人還是擔心，她可能會處理不好這兩個領域的事務。
遺憾的是，蔡英文沒有讓台灣人的擔心落空，果然在這兩個領域連栽跟頭。兩岸領域就不用講，僅僅在外交領域，先是相信美國不會在南海仲裁上犧牲台灣利益，結果美國就是罔顧事實將太平島定義為“礁”，使得台灣成為南海仲裁的最大犧牲品。後又積極擁抱TPP，並將TPP視為台美關系的經濟主軸以及台灣經濟脫困的希望，結果TPP被特朗普（Donald Trump）壹上任就廢掉。之後又透過國安團隊安排好不容易和特朗普通上了電話，結果興奮猶在，特朗普就和中國大陸熱情擁抱，蔡特通話反而促成特朗普政府回歸了美國壹中政策。蔡英文在上任之初還提出了“踏實外交”，結果才壹年壹個月時間，就已經有兩個國家和台灣斷交，台灣人心裡不僅無法踏實，反而像陳水扁當年執政壹樣，又開始把心吊了起來，隨時擔心會有斷交噩耗，陷入了巨大的不安與焦慮。
2016年底與蔡英文通話的特朗普早已回歸美國壹中政策（圖源：Getty）
蔡英文作為總統，肯定知道台灣人對國際空間的極度珍視，更知道巴拿馬對台灣的重要。總統的職責是要保護台灣利益，讓人民看到前途和希望，但是不知道蔡英文是否知道，在巴拿馬斷交消息公布的那壹刻，有多少台灣人在震驚中流淚。又有多少人，因為感到憤怒和焦慮而在當晚可能難以入睡。這樣讓人民流淚和失望的結果，難道就是蔡英文作為總統帶給台灣人的“福音”？
她是否需要捫心自問，這樣的結果，是否違背了競選初心？她可以說這是北京強權的打壓，可她想過沒有，為什麼北京會打壓？作為總統，不是要抱怨和指責北京打壓，而是要找出“解決問題”的辦法。她在去年520的就職演講中，不是說她的工作“就是解決問題”嗎？那麼，這個兩岸關系這個問題解決了嗎？或者是找到解決問題的路徑了嗎？
馬英九再笨，也沒有讓這種情況發生，但是蔡英文上任僅壹年，就接連發生了兩起斷交事件，尤其是對台灣如此重要的巴拿馬，這還不算上斐濟撤館和她上任前夕岡比亞和對岸建交。難道她真的要因為自己的意識形態，或者因為對深綠的顧慮，押上台灣的所有國際空間和2，300萬台灣人想要出頭天的熱切渴盼嗎？
人們常說“以小事大以智”。台灣本屬弱者，側身於強大的對岸及其影響下的國際現實面前，能有今日已算是不錯的表現，此時唯有發揮足夠的智慧，才能為自身爭取最大生存空間。反之，領導人如果壹味陶醉於個人意識形態，或者被深綠綁架，看不到日益變化的新情勢，錯誤以為對岸會朝自己方向來調整，只會事事碰壁，深陷於悲情的陷阱。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見